Внешний вид и особенности BX500 120 ГБ
Накопитель поставляется в стандартных (для SSD) размерах упаковки. Внутри нее находится закрытый пластиковый бокс, надежно хранящий SSD. На самой упаковке присутствует наименование серии и емкость, нет никаких данных о характеристиках.
Комплектация, на удивление богата так как помимо руководства пользователя, для покупателя доступна также версия программы Acronis для клонирования системного раздела жесткого диска на SSD. Таким образом, пользователь получает заметное преимущество в покупке моделей SSD данного производителя. Скачать специальную версию Acronis можно с сайта производителя SSD. Также стоит добавить о наличии трехлетней ограниченной гарантии, что также немало, для бюджетного диска.
Накопитель выполнен в форм-факторе 2.5” 7мм, тонкий и потому подойдет для большинства моноблоков и ноутбуков, принимающих в себя небольшие системы хранения. Лицевая сторона устройства содержит небольшую этикетку производителя, а также тактильное изображение серии BX500, заметное на ощупь. С тыльной стороны находится большая этикетка, занимающая большую часть поверхности.
Интерфейс подключения диска, как и у большинства других (в данном форм-факторе) – SATA 6 Гбит/с.
Корпус диска очень плотно сцеплен на защелках и не имеет винтового крепления. Также, на удивление, он не защищен никакими гарантийными стикерами. Пластиковый корпус разделен на две половины, основная часть с печатной платой и небольшая крышка.
Внутри корпуса закреплена миниатюрная печатная плата SSD, занимающая около 30% доступного пространства.
На лицевой стороне печатной платы размещены две микросхемы памяти и контролер. С обратной стороны расположена вторая пара микросхем NAND Flash.
Контроллер Silicon Motion SM2258 XT часто распространен в среде бюджетных накопителей, что не мешает демонстрировать ему высокое быстродействие в различных задачах. В конце концов, все зависит от типа используемой памяти. В данном накопителе расположены микросхемы Micron с маркировкой 8MA2D с трехбитовой структурой ячеек, относящихся к классу TLC.
Характеристики
| Предупреждения | |
| ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ | Для сервера данный накопитель не подходит из-за недостаточного ресурсаСсылка на SSD для серверов |
| Основные характеристики | |
| Производитель | Crucial |
| Серия | BX500 |
| Модель | CT480BX500SSD1найти похожий SSD |
| Тип оборудования | SSD для персональных компьютеров |
| Емкость накопителя | 480 Гб |
| Отличительные особенности | |
| Background Garbage Collection | Поддерживается |
| Поддержка TRIM | Есть |
| Шифрование данных | Нет |
| ПО для переноса и клонирования | Да, приложение для переноса операционной системы семейства Windows и других ОС с HDD на SSD или со старого SSD на новый SSD. Программное обеспечение обычно позволяет клонировать жесткий диск на SSD, то есть, полностью переносит данные, систему и приложения на новый SSD |
| Надежность | |
| Ресурс SSD | 120 TBW |
| Ресурс DWPD | 0.23 перезаписи всего объема накопителя в день (DWPD — Drive Writes Per Day) в течение 3 лет |
| Для сервера баз данных | Не подходит |
| Для веб-сервера или файлового сервера | Не подходит |
| MTBF | 1.5 млн. часов |
| Интерфейс подключения к ПК | |
| Интерфейс SSD | SATA 6Gb/s (SATA-III) |
| Пропускная способность интерфейса | 6 Гбит/сек |
| Конфигурация | |
| Контроллер | Silicon Motion SM2258 — данные из неофициальных источников |
| Тип чипов | 3D TLC (Triple Level Cell) — данные из неофициальных источников |
| Параметры производительности | |
| Скорость чтения | До 540 Мб/сек |
| Скорость записи | До 500 Мб/сек |
| Формат | |
| Формат накопителя | |
| Совместимость | |
| Рабочая температура | 0 ~ 70 °C |
| Комплект поставки и опции | |
| ПО в комплекте | Acronis True Image (загружается с официального сайта Acronis) |
| Опции (можно приобрести дополнительно) | Адаптер для установки SSD накопителя в отсек 3.5″Крепление для установки 2.5 SSD в 3.5 отсек корпуса |
| Логистика | |
| Размеры (ширина x высота x глубина) | 70 x 7 x 100 мм |
| Размеры упаковки (измерено в НИКСе) | 13.29 x 9.92 x 1.57 см |
| Вес брутто (измерено в НИКСе) | 0.061 кг |
Упаковка и комплектация
Накопитель Crucial BX500 240 Gb 3D NAND (CT240BX500SSD1) встречает нас запечатанным в картонную коробку средних (для SSD дисков) размеров. Никаких особенностей у коробки нет. Но самое главное, упаковка имеет защиту от вскрытия в виде скотча с одной стороны и фирменной наклейки с серийным номером с другой.
На лицевой стороне в верхнем левом углу указан бренд производителя Crucial (by Micron), слоган «The memory & storage expert» (эксперт в памяти и накопителях). Ниже, крупно указана модель накопителя BX500, объем 240 Гигабайт и форм-фактор 2,5″. С дизайном не замарочились, а это значит, что глаз покупателя не зацепится за него, на витрине в магазине.Обратная сторона коробки, как обычно более информативная — правила маркетинга, правила хорошего тона.Верхняя часть не несет никакой информации. По обеим боковым граням указан производитель, модель, поддержка SATA 6Gb/s и форм-фактор 2,5″.Но на одной, также имеется часть наклейки, которая переходит с задней стороны. Тут указан штрих-код с серийным номером накопителя Crucial BX500 240 Gb 3D NAND (CT240BX500SSD1). А вот на нижней части имеются международные значки материалов и утилизации. Но самое интересное, это адреса для обращения покупателей в США, Великобритании и Сингапуре.Возвращаемся к обратной стороне упаковки SSD диска BX500 и рассмотрим ее подробнее. На русском языке никакой информации. Но нам говорят, что есть софт для переноса/миграции данных, инструкция по установке и оптимизация/обновление при помощи прошивок (будем надеяться, что они реально будут выходить). Также указана ссылка на сайт производителя с поддержкой по твердотельным SSD накопителям. Ну, а в нижней части ничего интересного за исключением окошка на QR-код накопителя и трехлетней гарантии (что сейчас норма для бюджетных SSD дисков).На фирменной наклейке за исключением трёх штрих-кодов, указан объем 240GB, полный номер модели накопителя CT240BX500SSD1 и страна производитель — Китай (кто бы сомневался).Открыв упаковку и достав из нее все, вы обнаружите накопитель Crucial BX500 240 Gb 3D NAND (CT240BX500SSD1), инструкцию и гарантийную информацию.В инструкции имеется 10 языков, видимо перевод информации с коробки.Ну, а вот весь мелкий шрифт, только на английском. Находим русский зык… В пункте «Начало работы» нас посылают на сайт за бесплатным ПО, руководством по установке и ПО для оптимизации. А в разделе «Нужна помощь» нас снова посылают на сайт производителя… Хорошо хоть предупреждают новых пользователей о части объема накопителя, которая используется для форматирования и других целей…Накопитель дополнительно защищен пластиковым, прозрачным боксом, чтобы во время транспортировки, падений и прочих воздействий, это никак не отразилось на нашем SSD диске.Открывается бокс просто и также просто достать из него накопитель.
⇡#Производительность — смешанная нагрузка
По мере удешевления твердотельные накопители перестают использоваться в качестве исключительно системных и становятся обычными рабочими дисками. В таких ситуациях на SSD поступает не только рафинированная нагрузка в виде записи или чтения, но и смешанные запросы, когда операции чтения и записи инициируются разными приложениями и должны обрабатываться одновременно. Однако работа в дуплексном режиме для современных контроллеров SSD остаётся существенной проблемой. При смешивании операций чтения и записи в одной очереди скорость большинства твердотельных накопителей потребительского уровня заметно проседает. Это стало поводом для проведения отдельного исследования, в рамках которого мы проверяем, как работают SSD при необходимости обработки последовательных операций, поступающих вперемежку. Следующая пара диаграмм демонстрирует наиболее характерный для десктопов случай, когда соотношение количества операций чтения и записи составляет 4 к 1.
Предшественник установленного в Crucial BX200 контроллера SM2256, SM2246EN, отличался успешной оптимизацией под работу со смешанной нагрузкой. Отголоски этой оптимизации можно заметить и в результатах BX200 – в тестах производительности при одновременных разнородных операциях результаты новинки Crucial по крайней мере не вызывают чувства горького разочарования. Более того, здесь BX200 даже удаётся превзойти TLC-накопитель на платформе Phison S10, Toshiba Q300, а значит, при смешанных нагрузках новинка Crucial может оказаться быстрее и многих других популярных TLC SSD последнего поколения: OCZ Trion, Kingston UV300 и проч.
Следующая пара графиков даёт более развёрнутую картину производительности при смешанной нагрузке, показывая зависимость скорости SSD от того, в каком соотношении приходят на него операции чтения и записи.
По графикам нетрудно определить наиболее благоприятные для Crucial BX200 сценарии работы. Лучшую относительную производительность этот накопитель способен выдавать при последовательных операциях с преобладанием чтения или при смешанной случайной нагрузке, состоящей из разнородных обращений. Впрочем, при этом следует иметь в виду, что в любом случае Crucial BX200 заметно медленнее своего предшественника, BX100, который в тестах смешанной нагрузки вёл себя совсем не как бюджетное решение, а как качественный SSD среднего уровня.
Сравнение производительности и результаты тестов
Назад
Вперед
процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам
- от 4 349 руб.
- 12.80%
- от 4 256 руб.
- 12.20%
- от 4 434 руб.
- 11.00%
- от 4 160 руб.
- 12.40%
- от 12 440 руб.
- 18.50%
- от 4 494 руб.
- 11.40%
- от 4 894 руб.
- 11.10%
- от 7 896 руб.
- 18.60%
- от 13 413 руб.
- 15.70%
- от 4 622 руб.
- 10.10%
| # | Наименование | Рейтинг производительности | Цена (руб.) |
| 1 | 70.70% | от 28 204 руб. | |
| 2 | 68.30% | от 16 129 руб. | |
| 3 | 66.20% | от 47 680 руб. | |
| 4 | 64.60% | от 35 247 руб. | |
| 5 | 64.60% | от 33 311 руб. | |
| 6 | 61.60% | от 12 149 руб. | |
| 7 | 61.00% | от 23 097 руб. | |
| 8 | 58.70% | от 13 209 руб. | |
| 9 | 56.70% | от 12 907 руб. | |
| 355 | 12.80% | от 4 349 руб. |
Теория и позиционирование
Модели серии Crucial BX500 отличаются бюджетным исполнением и являются одними из недорогих серий (исключая, возможно, некоторые китайские бренды). При этом начинка твердотельных накопителей внушает доверие. Как правило, при производстве используются известные и популярные модели контроллеров, а также Micron обильно снабжает свою торговую марку NAND Flash собственной разработки. Рассмотрим характеристики серии Crucial BX500
В качестве системной управляющей микросхемы производителем было выбрано недорогое решение Silicon Motion SM2258 XT, которое часто встречается в бюджетных SSD. Заявленные характеристики не блещут подробностями. Известно, что скорость чтения для всей серии составляет до 540 МБ/с, а записи до 500 МБ/с. Данные могут отличаться, в зависимости от выбранной емкости. Интерфейс подключения и форм-фактор стандартные — SATA 6 Гбит/с и 2.5”. По рынку SSD новинка, первым делом, должна ударить ценой, вот, что нам показывает Яндекс макет на текущий момент:
Продается много дисков с соизмеримой стоимостью, но встречаются и дороже. В целом, сильно дорогих дисков нет, хотя, по графику и видны некоторые модели стоимостью свыше 3000 рублей за 120 ГБ емкости, по факту они не пользуются большой популярностью. Разработчики просто не производят теперь дорогих устройств в этой емкости (исключая редкие SLC SSD и корпоративные модели), так как есть возможность сделать быстрее и популярнее, начиная с 240 ГБ. А вот бюджетные модели уже полностью отказались от 16 ГБ и 32 ГБ емкости, если где и можно встретить этот анахронизм, то у малоизвестных производителей. Небольшие 64 ГБ диски еще встречаются, но постепенно вытеснены такими как новый 120 ГБ SSD Crucial BX500 и прочими накопители последней волны.
Характеристики
| Предупреждения | |
| ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ | Для сервера данный накопитель не подходит из-за недостаточного ресурсаСсылка на SSD для серверов |
| Основные характеристики | |
| Производитель | CRUCIAL |
| Серия | BX500 |
| Модель | CT480BX500SSD1найти похожий SSD |
| Тип оборудования | SSD для персональных компьютеров |
| Емкость накопителя | 480 Гб |
| Отличительные особенности | |
| Background Garbage Collection | Поддерживается |
| Поддержка TRIM | Есть |
| Шифрование данных | Нет |
| ПО для переноса и клонирования | Да, приложение для переноса операционной системы семейства Windows и других ОС с HDD на SSD или со старого SSD на новый SSD. Программное обеспечение обычно позволяет клонировать жесткий диск на SSD, то есть, полностью переносит данные, систему и приложения на новый SSD |
| Надежность | |
| Ресурс SSD | 120 TBW |
| Ресурс DWPD | 0.23 перезаписи всего объема накопителя в день (DWPD — Drive Writes Per Day) в течение 3 лет |
| Для сервера баз данных | Не подходит |
| Для веб-сервера или файлового сервера | Не подходит |
| MTBF | 1.5 млн. часов |
| Интерфейс подключения к ПК | |
| Интерфейс SSD | SATA 6Gb/s (SATA-III) |
| Пропускная способность интерфейса | 6 Гбит/сек |
| Конфигурация | |
| Контроллер | Silicon Motion SM2258 — данные из неофициальных источников |
| Тип чипов | 3D TLC (Triple Level Cell) — данные из неофициальных источников |
| Параметры производительности | |
| Скорость чтения | До 540 МБ/сек |
| Скорость записи | До 500 МБ/сек |
| Формат | |
| Формат накопителя | |
| Совместимость | |
| Рабочая температура | 0 ~ 70 °C |
| Комплект поставки и опции | |
| ПО в комплекте | Acronis True Image (загружается с официального сайта Acronis) |
| Опции (можно приобрести дополнительно) | Адаптер для установки SSD накопителя в отсек 3.5″Крепление для установки 2.5 SSD в 3.5 отсек корпуса |
| Логистика | |
| Размеры (ширина x высота x глубина) | 70 x 7 x 100 мм |
| Размеры упаковки (измерено в НИКСе) | 10 x 7 x 0.7 см |
| Вес брутто (измерено в НИКСе) | 0.032 кг |
Тест Crucial BX500 (CT120BX500SSD1)
Программа SSD-Z видит диск и в бета-тесте выдает неплохие значения IOPS для недорого твердотельного накопителя.
Начнем с «разминки» тестом ATTO Disk Benchmark. Данный тест показывает теоретическое быстродействие SSD в «комфортных» для него условиях, и, тем не менее, он дает первую весточку о производительности устройства. Все значения соответствуют заявленным и даже превышают их. Было получено до 561 МБ/с чтения и до 494 МБ/с записи.
Тест CrystalDiskMark демонстрирует прекрасный результат накопителя, я даже проверил не стоит ли режим тестирования однотипными данными. То есть, даже при случайных данных результаты очень хороши, особенно в 4К показателе. Впрочем, диск работает с собственным кэшированием, что помогает устройству в «SLC-Режиме» при операциях с небольшими данными и свободном пространстве накопителя. Стоит также отметить, что были получены характеристики последовательного чтения немного свыше заявленных, а если точнее, то 560 МБ/с.
Скорость дисков падает после того как закончится внутренний кэш устройств (не путать с буферной памятью DRAM микросхем). Это происходит при постоянной записи, либо при записи одного емкого файла. Особенно остро эта проблема выдает себя на TLC SSD т.к. их скорость работы во многом опирается на кэширование.
Итак, после записи 30 ГБ файла оказалось, что буферная часть у накопителя где-то на 10 ГБ, после чего скорость падает до 65 МБ/с. Надо сказать, что это очень неплохой буфер для 120 ГБ диска, мне встречались (на бюджетных моделях) и 2 ГБ и даже всего 1 ГБ внутренней памяти.
Новый диск Crucial BX500 зарекомендовал себя как быстрый SSD на кратковременных операциях чтения и записи, которых, на самом деле большинство в работе компьютера. С IOPS также оказалось все в порядке. Накопитель показал вплоть до 41 000 IOPS чтения и до 80 000 IOPS записи. Это хорошие результаты для недорого TLC диска. Они позволят ему проявить свое быстродействие в играх и программах.
В комплексном тесте PC Mark 8 SSD Crucial BX500 показал себя хорошо, выдавая до 202 МБ/с в общем показателе Storage Bandwidth. Это не самое быстрое значение, однако, он находится выше среднего уровня на графике, тогда как стоит диск совсем недорого.
Выводы
Новый продукт требует пристального внимания и может стать потенциальным хитом. Не так давно 120 ГБ накопители стоили 3000 рублей и более, но современные диски стремятся к отметке в 2000 рублей и именно здесь встречается самая ярая конкуренция. На стороне Crucial BX500 сильный бренд и поддержка производителя. Нет сомнений в том, что используется фирменная качественная память Micron, а если потребуется, то диск будет снабжен соответствующими прошивками. Вторым плюсом недорого SSD станет наличие доступа к программе Acronis, которая поможет легко перенести данные с вашего жесткого диска на SSD в автоматическом режиме.
По части производительности SSD Crucial не только не уступает конкурентам, но и способен обходить их в отдельных дисциплинах. Впрочем, стоит иметь ввиду, диск построен на базе недорогого одноканального контроллера и TLC класса памяти. С таким набором постоянная запись сводит скоростные преимущества на нет, зато установка и запуск приложений и игр будут проходить в штатном формате и на высоких скоростях. Если есть желание ускорить компьютер или ноутбук, то диск справится с этой задачей и будет радовать своего владельца, но не забывайте, что в арсенале даже того же производителя есть более эффективные модели.
За достойные скоростные показатели по итогам тестирования, а также невысокую стоимость, диску Crucial BX500 присваивается награда Cost Effective.
Благодарю компанию Crucial за предоставленный на тест SSD
CrucialTLCобзорыобзоры SSD
Новости
Обзоры
Обзоры SSD (Solid-state drive)
Тестирование
Итак, что покажет нам Crucial BX500, чем порадует, а чем, может, огорчит? Сравнивать буду с SSD производства Gigabyte, который я тестировал не так давно, и который сейчас трудится как системный диск.
В качестве тестового стенда используется следующая конфигурация:
- Материнская палата – ASRock Z370 PRO
- Процессор – Intel Core i5-8400.
- Память – 2х8 ГБ Corsair DDR-3000.
- Накопитель – SSD Gigabyte UD Pro 240 ГБ.
- Блок питания – Corsair TX750M.
Операционная система – Windows 10 Pro с последними обновлениями.
Тестирование невозможно без специального ПО. Для этого я использовал всем известные программы:
- CrystalDiskInfo 7.6.0.
- H2testw.
- CrystalDiskMark (64bit) версии 6.0.1.
- AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387.
- Anvil's Storage Benchmark 1.1.0.
- AIDA64 Disk Benchmark.
- HDTune Pro 5.
- ATTO Disk Benchmark 4.00.0f2
- AJA System Test.
CrystalDiskInfo
Информация о накопителе довольно развернутая, есть и показания температуры, и SMART вполне себе обширный, в отличие, скажем, от MU3 PH6.
CrystalDiskMark
Бенчмарк, с которого, пожалуй, начинается любое тестирование. Показания вполне бодрые, значения последовательного чтения упираются в пропускную способность интерфейса SATA, и тут все обычно.
Что касается остальных показателей, то чтение Crucial удается несколько лучше, чем Gigabyte, а вот с записью все наоборот. Правда не будем забывать, что буферная DRAM у Gigabyte есть, и это не может не сказаться именно на операциях записи.
H2testw
Простая программа, тестирующая весь (или часть) объем накопителя, записывая случайные файлы и потом читая их. Вполне годится в качестве бенчмарка операций записи.
Во всей «красе» проявляется отсутствие буферной DRAM. И опять-таки, сравнивая с Gigabyte UD Pro, надо разбор результатов разделить на две части.
Запись – тут у Crucial все печально. Начав вполне «за здравие», с 366 МБ/с, уже спустя 2.5 минуты скорость упала 215 МБ/с, а к концу записи это значение составляло всего лишь 101 МБ/с. Едва ли не трехкратный проигрыш гигабайту. Да и время данной операции соответствующее: почти 38 минут у Crucial против 14 минут у UD Pro.
А вот с чтением ситуация уже лучше: 383 МБ/с против 325 МБ/с в пользу BX500.
AS SSD Benchmark
Проиграв в последовательной записи, накопитель показал весьма неплохие результаты в рандомной записи блоками по 4К.
AIDA64 Disk Benchmark
Еще одна «синтетика», без которой как-то обходиться и не положено.
Чтение – все ожидаемо. Тут практически все накопители показывают схожие результаты.
Что касается записи, то памятуя результаты H2testw, впечатляющих цифр ждать не приходится. Их и нет. Crucial BX500 – явно не писатель, по крайней мере – в последовательной записи.
HDTune Pro 5.70
Тест чтения показал подозрительно низкие результаты, которые не совпадают с результатами AIDA64 и прочими.
Результаты проверки записи из общей картины не выбиваются.
Все ровно да гладко. чтение — с максимальной скоростью, запись тоже близка к максимально возможной.
Anvil's Storage Benchmark
Crucial BX500 хорошо показывает себя в чтении. Похоже, это заслуга чипов памяти Micron, которые работают быстрее аналогов Toshiba.
В записи результаты более противоречивые, но, в пределах SLC кэша накопитель показывает себя неплохо. С ростом размера тестового файла результаты падают, но не так драматически, как могло бы быть.
AJA System Test
В этой утилите создается видеофайл, который записывается на SSD, а потом с него считывается.
При работе с файлом размером 1 ГБ проблем не наблюдается. Заявленный уровень производительности как чтения, так и записи подтверждается.
А вот с размером 16 ГБ появляются проблемы. Когда не хватает кэша, то и запись «проседает». Все же BX500 — спринтер. Погонять туда-сюда мелкие файлы — легко, а вот при оперировании больших объемов данных придется подождать.
Последовательное чтение и запись
Опять-таки, результаты вполне на уровне конкурентов, разве что снова сказывается бюджетность и DRAM-less технология, используемая в этом накопителе.
То же самое. С чтением все нормально, а вот в операциях записи Crucial BX500 немного отстает.
Копирование файла размером 15 ГБ показывает классический результат.
⇡#Выводы
MX500 преподносится Crucial как эдакое возвращение фирмы в «высшую лигу» производителей твердотельных накопителей. И в этом есть доля правды, однако мы всё же не разделяем того пафоса, с которым компания представляет свою новинку. Для того чтобы о Crucial можно было бы снова полноправно заговорить как о ведущем производителе SSD для энтузиастов, одной лишь удачной SATA-модели накопителя недостаточно. В модельном ряду должен быть как минимум и высокопроизводительный NVMe-накопитель, а таких предложений в арсенале Crucial нет. К тому же MX500 на самом деле нельзя назвать флагманом даже в SATA-сегменте. Да, этот SSD явно лучше, чем предшествующий MX300, но по сравнению с потребительскими SATA-накопителями последнего поколения, которые сейчас есть у той же samsung, показатели производительности MX500 совсем не впечатляют.
Впрочем, это совсем не означает, что мы считаем рассмотренную в обзоре новинку неудачной и не заслуживающей внимания. Как раз наоборот. Дело в том, что, несмотря на все разговоры о флагманах и высокой производительности, Crucial установила на MX500 очень демократичную цену, которая позволяет ему без проблем конкурировать даже с бюджетными предложениями.
И на таком фоне MX500 выглядит как настоящая звезда. Новинка Crucial не только заведомо быстрее любых других недорогих SATA SSD. В добавок к этому она может предложить целый ряд дополнительных функций, которые в продуктах такого уровня никогда не встречаются. В частности, в Crucial MX500 есть шифрование данных, аппаратная защита от перебоев питания, а также отличная программная поддержка.
Иными словами, Crucial MX500 по меркам нижнего ценового сегмента – просто выдающийся продукт. Новая 64-слойная TLC 3D NAND разработки Intel/Micron уже отлично зарекомендовала себя в интеловском SSD 545s, а MX500 оказался похож на интеловский накопитель по характеристикам, но стоит заметно дешевле. И благодаря такому сочетанию качеств MX500 однозначно переигрывает все недорогие предложения производителей второго эшелона.
Учитывая сказанное, мы бы с удовольствием присвоили Crucial MX500 статус рекомендованного нашей лабораторией продукта. Но есть одна загвоздка: его очень тяжело застать в отечественной рознице. Официально этот накопитель в нашу страну не поставляется (надеемся, что временно), поэтому если где-то он и появляется в продаже, то отнюдь не по той цене, по которой должен. Впрочем, как выйти из этой ситуации, вы наверняка знаете и без нас.
Итоги
Подводя итоги по SSD дису Crucial BX500 240 Gb 3D NAND (CT240BX500SSD1) хотелось бы отметить его низкую цену, наличие таких характеристик, как здоровье и количество записанных данных, высокие скорости чтения и записи, причем и в реальных тестах тоже. Но не обошлось и без минусов в виде проблем с форматированием накопителя, сильным нагревом во время записи данных и просадкой скорости после копирования 8 Гигабайт данных (если Вы сталкиваетесь с копированием таких данных часто, то стоит рассмотреть SSD диск из другого ценового сегмента). При обычном использовании (серфинг, офисный софт, игры) этого твердотельного накопителя, Вы скорее всего даже не узнаете о его недостатках, т.к. они просто не проявятся. А это означает, что он отлично подойдет любому пользователю. Но из-за сильного нагрева, думаю не стоит его использовать в ноутбуках и других компактных системах, хотя это уже на ваше усмотрение. В целом накопитель получился очень достойным, бюджетным (как и бюджетный, не очень производительный контроллер Silcon Motion SM2258XT) и интересны в плане дизайна. Современный тип памяти TLC в виде 3D NAND прослужит вам долго, а трехлетняя гарантия вселяет уверенность в накопитель. SSD диск BX500 отлично подойдет для использования в домашнем или офисном компьютере. А из-за низкого ресурса в 80 Терабайт (не проверенные данные) в профессиональных целях использовать его не стоит.
В целом накопитель получился очень достойным, бюджетным (как и бюджетный, не очень производительный контроллер Silcon Motion SM2258XT) и интересны в плане дизайна.
