Комплектация
Дорого и богато. Впрочем, наушники сами по себе не дешёвые, потому нечто подобного от них и ждёшь в плане комплектации. Но всё равно компания смогла удивить. Мы уже давно привыкли, что уважающие себя бренды кладут в коробку с наушниками ещё и чехол. Но обычно он тряпичный. Здесь же, скорее всего из кожзама, но выглядит всё равно очень презентабельно.
Сами наушники покоятся внутри на пластиковой рельефной подставке, затянутой в чёрную ткань.
Внутри также провод USB-MicroUSB для подключения к источнику питания и аудиопровод с пультом и двумя Mini Jack, один Г-образный.
Кроме того, традиционный пакетик с руководством пользователя, информацией о сертификации, гарантийный талон.
Коробка внушительных размеров, на которой изображены наушники спереди и по краям. Сзади кратко изложены основные фишки и спецификации. Внутри ещё одна картонная коробка-сундук.
Первый взгляд
Обе модели имеют схожий современный, а также яркий дизайн и различаются только по цвету. Младшая – выпускается в черной и белой расцветке, старшая – только в красной.
Что касается материала корпуса, то у ATH-IM70 он выполнен из особого сплава смолы и алюминия. По мнению производителя, эта комбинация позволяет справиться с излишними резонансами и делает звук чище. У ATH-IM50 все немного попроще – корпус изготовлен из нерезонирующего пластика.
По внешнему виду других отличий нет. Девайсы снабжены мягким снимающимся кабелем, глядя на который я разу вспомнил свои первые наушники. Провод у них был выполнен из такого же (по визуальным ощущениям) материала и обладал аналогичной толщиной.
Однако, несмотря на свой архаичный внешний вид, а скорее именно благодаря ему, удалось снизить микрофонный эффект. Проще говоря, мягкий эластичный провод, будет тереться об одежду не вызывая дополнительных шумов.
Отрезок шнура, примыкающий к корпусу (около 10 см) дополнительно усилен металлическими вставками. Их основное предназначение – заушное крепление наушников. Достаточно один раз согнуть дужку под свое ухо и она запоминает его форму.
Дополнительный плюс такого крепления – усиление самого проблемного места (соединения кабеля с корпусом), именно здесь чаще всего происходит обрыв.
Комплектация ATH-IM50 и ATH-IM70 также одинаковая. Обе модели снабжаются не только снимающимся кабелем, но и 4-мя парами амбушюр – силиконовыми с размерами S,M,L, а также одной из пеноматериала.
Последние принимают практически любую форму, что позволяет получить не только хорошую звукоизоляцию, но и использовать эти наушники даже с самыми «проблемными» ушами.
К слову, лично у меня с наушниками-затычками постоянно возникают какие-либо проблемы, связанные с неудобством ношения. В данном случае амбушюры из пеноматериала полностью решили эту проблему – проходив в каждых наушниках практически по два дня, дискомфорта я не почувствовал.
Внешний вид и дизайн Audio-Technica ATH-M50x BT
Логично предположить, что при разработке беспроводных наушников Audio-Technica ATH-M50x BT было важно сохранить запоминающийся, утилитарный дизайн первоначальной версии, который характеризовался неглубокими ушными чашами. Инженерам нужно было разместить все необходимые элементы, включая аккумулятор, внутри достаточно компактного пространства
Одновременно с этими задачами сохранить качество звука и остаться в доступной ценовой категории.
Внешний облик ATH-M50x BT полностью повторяет дизайн предшественников. Их нельзя назвать модными или стильными: они скорее узнаваемые, «для тех кто понимает». К качеству сборки и материалам нет никаких вопросов. Все надежно и удобно, но без пафоса. Беспроводная версия тяжелее M50x всего на 25 гр, при этом, в качестве драйвера используется тот же размер мембраны — 45 мм.
Жаль, что M50x BT выпускается только в черном цвете. На мой взгляд, стильные цветовые решения, которые были у M50x, пошли бы новинке впрок.
В комплекте Audio-Technica ATH-M50x BT Вы найдете простенький, но качественный чехол из кожзама, кабель для проводного подключения и кабель-зарядку.
Compared To Other Headphones
See our recommendations for the best over-ear headphones, the best wired headphones, and the best audiophile headphones.
Sennheiser HD 280 Pro
The Audio-Technica ATH-M40x and the Sennheiser HD 280 Pro are both decently neutral-sounding closed-back headphones. The Audio-Technica are more comfortable, which makes them better-suited for long critical listening sessions, but they can sound quite boomy and even piercing at times. The Sennheiser have a much more neutral bass and smoother overall sound but aren’t very comfortable.
Sony MDR-7506
The Sony MDR-7506 are better headphones for neutral sound listening than the Audio-Technica ATH-M40x. The Sony are more consistent among various users, have a much better-balanced and more accurate sound profile, have less distortion, and leak less audio. On the other hand, the Audio-Technica have a more comfortable and stable design, have a slightly wider soundstage, and come with two different detachable audio cables.
Audio-Technica ATH-M50x
The Audio Technica ATH-M50x are very similar to the Audio Technica M40x, but they have a slight edge over them. They feel a bit sturdier and better-built than the M40x, and their audio reproduction is slightly more accurate and neutral. Also, the M40x have elevated distortion, so they might sound a bit impure at high volumes, while the M50x will sound cleaner. Both headphones will give you great sound and are also great options for critical listening, but the M50x offer one of the best values on the market due to their great price-to-performance ratio.
Shure SRH 440
The Audio-Technica ATH-M40x and the Shure SRH 400 are both closed-back, open-ear headphones with similar performances for critical listening. The Shure are more comfortable and have a slightly more even sound profile, but they lack a bit in the low-bass. The Audio-Technica, on the other hand, have an overemphasized bass, particularly in the high-bass range, which can make them sound muddier.
Audio-Technica ATH-M30x
The Audio-Technica ATH-M40x are better headphones for a neutral sound than the Audio-Technica ATH-M30x from the same lineup. The biggest difference is that the M40x is definitely more neutral in the treble range, where the M30x lack a lot of detail and brightness. The M40x also come with a nice coiled cable, but other than that, they’re very similar.
Beyerdynamic DT 770 PRO
The Beyerdynamic DT 770 PRO are slightly better than the Audio-Technica ATH-M40x. The Beyerdynamic have a slightly more accurate overall sound signature, but some people feel like they are slightly too sharp and piercing. On the upside, they’re noticeably more durable than the Audio-Technica thanks to their full-metal frame and large ear cups. If your budget allows it, go for the Beyerdynamic, unless you’re sensitive to higher frequencies.
⇡#Кабель
Японский производитель, как никто другой, любит экспериментировать с кабелем. Взять хотя бы модель Audio-Technica ATH-WM55, где провод сворачивается специальным хитрым механизмом (см. обзор “Цветные наушники Audio-Technica ATH-WM55, которые сами сматывают провод”). И в ATH-M50X вас также ждет сюрприз, связанный с подключением кабеля.
Всего в комплекте идут три кабеля — витой (1,2 м), прямой длинный (3 м) и прямой короткий (1,2 м).
Присмотревшись к форме литья на штекере для подключения кабеля, можно увидеть, что очертания слегка отличаются от обычной изоляции на штекерах других производителей. В корпусе имеется небольшой паз г-образной формы.
Это сделано для того, чтобы, вставив штекер в наушники, можно было повернуть его в разъеме до упора и плотно зафиксировать. В этом случае, если резко дернуть за кабель, он останется прочно сидеть в гнезде. Чтобы отключить провод, нужно проделать обратное — повернуть штекер против часовой стрелки и только потом вынимать. Честно говоря, какая-то немного мудреная система подключения кабеля, да и пользы от нее мало. В транспорте ездить с ATH-M50X как минимум неразумно, а на рабочем месте если вдруг такая неприятность и произойдет (скажем, кабель попадет под кресло), то защита от случайного выдергивания провода может просто сломать наушники. Вероятно, эта “фишка” была сделана для того, чтобы было что написать в пресс-релизе. На самом деле, все новое — это хорошо забытое старое: Audio-Technica уже делала такой разъем много лет назад.
Если вы являетесь обладателем модели Audio-Technica ATH-M50, делать апгрейд до Audio-Technica ATH-M50X нет совершенно никакого смысла. Но если вам уж очень-очень хочется идти в ногу со временем, вы можете неплохо сэкономить, взяв в руки паяльник и переделав ATH-M50 в ATH-M50X. Ведь все, что для этого нужно, — разобрать левую чашку и установить гнездо для 3,5-миллиметрового штекера. Как это сделать, показано на видео ниже.
Можно также поэкспериментировать с демпфирующим материалом. Единственное отличие от обновленной модели будет состоять только в том, что механизм подключения на переделанной модели не будет намертво фиксировать кабель, как в ATH-M50X, но это уж совсем мелочь, такой опцией можно и пожертвовать.
Переходник на 6,35 миллиметра надевается на фирменный кабель с помощью резьбы. В Интернете мы нашли забавный англоязычный видеообзор, где автор долго и бойко рассказывал о достоинствах этой модели, но, когда дошел до переходника, секунд десять соображал, почему не может надеть переходник, бормоча себе под нос что-то вроде «какого черта?». Оказывается, тут тоже есть небольшой нюанс — чтобы надеть переходник, необходимо приложить небольшое усилие перед первым витком, поскольку пружина старается его вытолкнуть.
Подключается кабель к левой чашке наушников (собственно, как и в версии с несъемным проводом). Правильное положение штекера относительно гнезда для подключения кабеля можно подбирать, ориентируясь на светлую продолговатую отметку, которая имеется как на пластиковом корпусе чашки, так и на самом кабеле.
Our Verdict
5.3
Mixed Usage
Mediocre overall design. They would perform reasonably well as everyday headphones but lack a decent control scheme, and the passive isolation is a little weak.
Pros
- Good audio reproduction.
- Sturdy build.
Cons
- Poor isolation.
- No buttons or audio controls.
7.2
Neutral Sound
The Audio-Technica M40X deliver a reliable bass, mid, and treble response for neutral listening. They don’t have much soundstage because of their closed-back design, but their well-balanced sound will still satisfy most listeners.
See our Neutral Sound Recommendations
4.7
Commute/Travel
Not ideal for commuting and loud noisy environments. Their passive isolation doesn’t block much noise.
See our Commute/Travel Recommendations
5.3
Sports/Fitness
Not designed for sports. They’re a bit too bulky and unstable to stay put during intense exercises.
See our Sports/Fitness Recommendations
5.3
Office
Mediocre for office use. They won’t block the chatter of a busy office and leak a bit too much for a quiet one.
See our Office Recommendations
4.2
Wireless Gaming
See our Wireless Gaming Recommendations
6.2
Wired Gaming
2.0
Phone Calls
-
5.3
Mixed Usage
-
7.2
Neutral Sound
-
4.7
Commute/Travel
-
5.3
Sports/Fitness
-
5.3
Office
-
4.2
Wireless Gaming
-
6.2
Wired Gaming
-
2.0
Phone Calls
+ Create your own
-
Update 2/7/2020:
Converted to Test Bench 1.4. -
Update 11/21/2019:
Converted to Test Bench 1.3.1. -
Update 11/21/2019:
Converted to Test Bench 1.3. -
Update 2/16/2018:
Converted to Test Bench 1.2. -
Update 8/10/2017:
Converted to Test Bench 1.1. -
Update 3/1/2017:
Converted to Test Bench 1.0.