⇡#Деградация и восстановление производительности
Наблюдение за изменением скорости записи в зависимости от объёма записанной на диск информации — весьма важный эксперимент, позволяющий понять работу внутренних алгоритмов накопителя. В данном тесте мы загружаем SSD непрерывным потоком запросов на случайную запись 4-килобайтных блоков с очередью максимальной глубины и попутно следим за той производительностью, которая при этом наблюдается. На приведённом ниже графике в виде точек отмечены результаты измерений моментальной производительности, которые мы снимаем ежесекундно, а чёрная линия показывает среднюю скорость, наблюдаемую в течение 30-секундного интервала.
Накопители, основанные на платформах Marvell, почти всегда при длительной нагрузке демонстрируют хорошую стабильность скоростных показателей. Именно так обстоит дело и с WD Blue SSD. Разброс моментальных скоростей небольшой, следовательно, внутренние алгоритмы этого накопителя оптимизированы достаточно неплохо.
При этом по приведённому графику можно отметить ещё две особенности рассматриваемого SSD. Во-первых, в начальной части графика нетрудно усмотреть проявление технологии nCache 2.0, поэтому первые операции случайной записи выполняются заметно быстрее, чем все последующие. Во-вторых, после непрерывной записи объёма информации, соответствующего ёмкости накопителя, происходит падение скорости, которое связано с исчерпанием пула свободных страниц. Производительность при этом падает до 10 тысяч IOPS, и это – низкая величина даже по меркам накопителей с TLC-памятью. Иными словами, как серверное решение WD Blue SSD несостоятелен. Впрочем, никто его и не пытается позиционировать для этих целей.
Давайте посмотрим теперь, как у WD Blue работает сборка мусора. Для исследования этого вопроса после завершения предыдущего теста, приводящего к деградации скорости записи, мы выжидаем 15 минут, в течение которых SSD может попытаться самостоятельно восстановиться за счёт сборки мусора, но без помощи со стороны операционной системы и команды TRIM, и замеряем быстродействие. Затем на накопитель принудительно подаётся команда TRIM — и скорость измеряется ещё раз, что позволяет убедиться в способности SSD с помощью TRIM полностью восстанавливать свою паспортную производительность.
TRIM у WD Blue работает как положено: после подачи этой команды освобождённые файловой системой блоки страниц флеш-памяти успешно очищаются контроллером, и производительность операций записи возвращается к первоначальным значениям. Что же касается возможности поддержания скоростей в отрыве от команды TRIM, то она в каком-то виде в WD Blue реализована тоже. В рамках проведённого эксперимента за 15 минут простоя без подачи команды TRIM контроллер самостоятельно высвободил порядка 2,5 Гбайт пространства (на полутерабайтном SSD), что свидетельствует о работоспособности автономных алгоритмов сборки мусора, необходимых для обслуживания накопителя в средах без TRIM. Следовательно, WD Blue можно смело использовать в средах без поддержки TRIM: в RAID-массивах, USB-контейнерах и в старых операционных системах. Кстати, в последнем случае делу может помочь и утилита WD SSD Dashboard. С её помощью пакет команд TRIM можно отправлять на накопитель вручную или по расписанию.
Производительность
| Скорость чтения, Мб/с | Скорость записи, Мб/с | Наработка на отказ | |
| WDS500G1R0B | 560 | 530 | 2 млн. ч, либо 350Тб |
| WDS100T1R0B | 560 | 530 | 2 млн. ч, либо 600Тб |
| WDS200T1R0B | 560 | 530 | 2 млн. ч, либо 1300Тб |
| WDS500G1R0A | 560 | 530 | 2 млн. ч, либо 350Тб |
| WDS100T1R0A | 560 | 530 | 2 млн. ч, либо 600Тб |
| WDS200T1R0A | 560 | 530 | 2 млн. ч, либо 1300Тб |
| WDS400T1R0A | 560 | 530 | 2 млн. ч, либо 2500Тб |
Технология 3D NAND обеспечивает скорость последовательного чтения до 560 МБ/с и скорость последовательной записи до 530 МБ/с.
В отличие от обычных твердотельных накопителей устройства WD Red NAS SATA SSD специально созданы для круглосуточной работы и протестированы в соответствующих условиях. Благодаря своей надежности и эффективности кэширования они идеально подходят для сложных задач.
Именно благодаря их надежности и эффективности кэширования больших файлов они идеально подходят для баз данных оперативной обработки транзакций, многопользовательских сред, визуализации изображений, монтажа видео в формате 4K и 8K и других сложных задач. С помощью твердотельных накопителей WD Red SA500 NAS SATA SSD форм-факторов 2,5 дюйма и M.2, емкостью от 500 ГБ до 4 ТБ (только 2,5-дюймовая модель), вы сможете оптимизировать существующую или создать новую высокопроизводительную и надежную систему NAS.
Твердотельный накопитель WD Red SA500 NAS SATA SSD оптимизирован для кэширования в системах NAS, что обеспечит быстрый доступ к часто используемым файлам.
Благодаря превосходному рабочему ресурсу накопитель WD Red SSD справляется с большим количеством операций чтения и записи, что необходимо для надежной круглосуточной эксплуатации.
Конструкция и внешний вид
| Форм-фактор | Интерфейс | Емкость, Гб | Тип памяти | Размеры, вес | |
| WDS500G1R0B | М.2 | SATA | 500 | 3D TLC NAND | 22х80 мм, 7 гр. |
| WDS100T1R0B | М.2 | SATA | 1000 | 3D TLC NAND | 22х80 мм, 7 гр. |
| WDS200T1R0B | М.2 | SATA | 2000 | 3D TLC NAND | 22х80 мм, 7 гр. |
| WDS500G1R0A | 2,5 | SATA | 500 | 3D TLC NAND | 70x100x7 мм, 37гр. |
| WDS100T1R0A | 2,5 | SATA | 1000 | 3D TLC NAND | 70x100x7 мм, 37гр. |
| WDS200T1R0A | 2,5 | SATA | 2000 | 3D TLC NAND | 70x100x7 мм, 58гр. |
| WDS400T1R0A | 2,5 | SATA | 4000 | 3D TLC NAND | 70x100x7 мм, 58гр. |
Устройства подразделяются на две группы по форм-фактору – М.2 и стандартные 2,5″. В своей группе они различаются только емкостью. Размеры у М.2 модулей 22х80 мм и вес 7 грамм, емкость – от 500 Гб до 2 Тб. 2,5″ SSD имеют стандартный размер 70x100x7 мм и весят от 38 до 58 грамм, что обуславливается количеством чипов памяти на борту, емкость – от 500 Гб до 4 Тб. Общих у всех этих накопителей два параметра – это интерфейс SATA и 3D TLC NAND тип памяти.
Напомню, что 3D TLC NAND – это «трехмерная» модификация технологии TLC: ячейки памяти, каждая из которых содержит 3 бита информации, размещаются на плате не одним слоем, а в несколько «этажей». Такая компоновка положительно сказалась на эффективности, надежности и сроке службы накопителей, притом, что в производстве подобная память проще и дешевле однослойной.
Накопитель WD Red SSD, созданный на основе испытанной технологии Western Digital 3D NAND специально для систем NAS, обеспечивает максимальную производительность с использованием интерфейса SATA для домашних и корпоративных систем, тем самым повышая продуктивность и эффективность вашей работы.
В твердотельном накопителе нет движущихся частей, поэтому в случае удара или падения данные защищены от потери.
⇡#Результаты в CrystalDiskMark
CrystalDiskMark — это популярное и простое тестовое приложение, работающее «поверх» файловой системы, которое позволяет получать результаты, легко повторяемые обычными пользователями. И то, что выдаёт этот бенчмарк, с качественной точки зрения обычно почти не отличается от показателей, которые были получены нами в тяжёлом и многофункциональном пакете Iometer.
Надо сказать, что прошивка WD Green SSD оптимизирована таким образом, чтобы в простых тестах вроде CrystalDiskMark можно было выявить минимальное количество проблем в производительности. Поскольку размер тестового файла, создаваемого в CrystalDiskMark, невелик, операции чтения и записи фактически выполняются внутри SLC-кеша. И в этом случае увидеть ограничения в линейной скорости невозможно – они оказываются близки к пропускной способности интерфейса.
Однако результаты тестов быстродействия при произвольных операциях невысоки даже здесь. Особенно расстраивают случайные операции чтения — как с очередью запросов, так и без неё. При такой нагрузке показатели WD Green SSD оказывается в полтора-два раза ниже, чем у накопителей на TLC-памяти, которые обладают DRAM-буфером.
Производительность в PCMark 8 Storage Benchmark 2.0
Тестовый пакет Futuremark PCMark 8 2.0 интересен тем, что он имеет не синтетическую природу, а напротив — основывается на том, как работают реальные приложения. В процессе его прохождения воспроизводятся настоящие сценарии-трассы задействования диска в распространённых десктопных задачах и замеряется скорость их выполнения. Текущая версия этого теста моделирует нагрузку, которая взята из реальных игровых приложений Battlefield 3 и World of Warcraft и программных пакетов компаний Adobe и Microsoft: After Effects, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint и Word. Итоговый результат исчисляется в виде усреднённой скорости, которую показывают накопители при прохождении тестовых трасс
Обратите внимание – мы применяем обновлённую версию дискового бенчмарка, появившуюся в начале 2016 года
Результат, который выдаёт WD Green SSD в PCMark 8, несколько ниже, чем у прочих накопителей. Однако для бюджетного продукта он вполне приемлем: например, показатели производительности на уровне 150 Мбайт/с в этом тесте выдают многие основанные на TLC-памяти 128-гигабайтные SSD. Иными словами, хоть Green и можно назвать одним из самых медленных накопителей в своём классе, он всё равно остаётся осмысленной и производительной заменой для магнитного жёсткого диска.
Интегральный результат PCMark 8 нужно дополнить и показателями производительности, выдаваемыми флеш-дисками при прохождении отдельных тестовых трасс, которые моделируют различные варианты реальной нагрузки. При разной нагрузке флеш-приводы зачастую ведут себя немного по-разному.
Фирменное ПО
Western Digital также предлагает фирменную утилиту всем приобретшим SSD WD Blue, которая называется WD SSD Dashboard. Кроме того, можно скачать с сайта и Acronis True Image WD Edition, но она окажется несколько урезанной по сравнению со стандартной версией. Впрочем, её для выполнения основных задач точно хватит.
Вернёмся же к WD SSD Dashboard, которая даст полный набор возможностей для мониторинга состояния и проблем жёсткого диска, а также утилит для ухода за ним.
Информация о свободном пространстве, температуре, скорости работы и типе подключения, версии прошивки и т.д.
Мониторинг производительности в реальном времени.
Поддержка функции TRIM с возможностью настройки системного планировщика на её выполнение по расписанию.
Или инструменты для очистки диска и уничтожения данных.
При необходимости можно провести тесты S.M.A.R.T. (экспресс и полноценный) и т.д.
За время использования WD SSD Blue 1Tb температура держала всегда в районе 30, точнее 31 градуса. Ни разу не срабатывало оповещение о том, что жёсткий диск нагрелся слишком сильно.
Сравнение производительности и результаты тестов
Назад
Вперед
процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам
- SSD 1 Tb M.2 2280 B&M 6Gb/s WD Red SA500 <WDS100T1R0B> 3D TLC
- от 10 485 руб.
- 13.60%
- SSD 960 Gb M.2 2280 B&M 6Gb/s Kingston <SUV500M8/960G> 3D TLC
- от 10 071 руб.
- 12.70%
- SSD 960 Gb M.2 2280 B&M 6Gb/s Micron 5300 PRO <MTFDDAV960TDS-1AW1ZABYY> 3D TLC (RTL)
- от 16 595 руб.
- 25.20%
- SSD 1 Tb M.2 2280 B&M 6Gb/s WD Blue <WDS100T2B0B> 3D TLC
- от 8 943 руб.
- 14.60%
- SSD 1 Tb M.2 2280 B&M 6Gb/s Samsung 860 EVO <MZ-N6E1T0BW> (RTL) V-NAND 3bit-MLC
- от 10 881 руб.
- 19.80%
- SSD 1 Tb M.2 2280 B&M 6Gb/s Crucial MX500 <CT1000MX500SSD4> 3D TLC (RTL)
- от 10 283 руб.
- 18.30%
- SSD 1 Tb M.2 2280 B&M 6Gb/s Transcend 830S <TS1TMTS830S> 3D TLC
- от 9 493 руб.
- 17.80%
- SSD 1 Tb M.2 2280 B&M 6Gb/s ADATA Ultimate SU800 <ASU800NS38-1TT-C> 3D TLC
- от 9 503 руб.
- 17.30%
| # | Наименование | Рейтинг производительности | Цена (руб.) |
| 1 | SSD 280 Gb U.2 Intel Optane 900p <SSDPE21D280GASM> 2.5″ 3D Xpoint | 70.70% | от 26 950 руб. |
| 2 | SSD 1 Tb M.2 2280 M Smartbuy Impact E16 <SBSSD-001TT-PH16-M2P4> | 68.30% | от 15 531 руб. |
| 3 | SSD 480 Gb PCI-Ex4 Intel Optane 900P Series <SSDPED1D480GAX1> 3D Xpoint | 66.20% | от 46 878 руб. |
| 4 | SSD 280 Gb PCI-Ex4 Intel Optane 900P Series <SSDPED1D280GASX> 3D XPoint | 64.60% | от 33 261 руб. |
| 5 | SSD 2 Tb M.2 2280 M Samsung 970 EVO Plus <MZ-V7S2T0BW> (RTL) V-NAND 3bit-MLC | 64.60% | от 32 343 руб. |
| 6 | SSD 512 Gb M.2 2280 M Samsung 970 PRO Series <MZ-V7P512BW> (RTL) V-NAND MLC | 61.60% | от 11 673 руб. |
| 7 | SSD 1 Tb M.2 2280 M Samsung 970 PRO Series <MZ-V7P1T0BW> (RTL) V-NAND MLC | 61.00% | от 22 352 руб. |
| 8 | SSD 1 Tb M.2 2280 M Samsung 970 EVO Series <MZ-V7E1T0BW> (RTL) V-NAND 3bit-MLC | 58.70% | от 12 861 руб. |
| 9 | SSD 1 Tb M.2 2280 M Patriot Viper <VPN100-1TBM28H> 3D TLC | 56.70% | от 12 861 руб. |
| 337 | SSD 1 Tb M.2 2280 B&M 6Gb/s WD Red SA500 <WDS100T1R0B> 3D TLC | 13.60% | от 10 485 руб. |
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Производитель | Western Digital |
| Модель | WDS100T1R0Bнайти похожий SSD |
| Тип оборудования | SSD для NAS |
| Емкость накопителя | 1 Тб |
| Отличительные особенности | |
| Background Garbage Collection | Поддерживается |
| Поддержка TRIM | Есть |
| Надежность | |
| Ресурс SSD | 600 TBW |
| Ресурс DWPD | 0.33 перезаписи всего объема накопителя в день (DWPD — Drive Writes Per Day) в течение 5 лет |
| 24×7 | Да |
| MTBF | 2 млн. часов |
| Максимальные перегрузки | 1500G длительностью 0.5 мс |
| Интерфейс подключения к ПК | |
| Интерфейс SSD | M.2 SATA |
|
Назад ВпередВсе адаптеры для накопителя |
|
| Пропускная способность интерфейса | 6 Гбит/сек |
| Конфигурация | |
| Тип чипов | 3D TLC (Triple Level Cell) |
| Параметры производительности | |
| Скорость чтения | До 560 Мб/сек |
| Скорость записи | До 530 Мб/сек |
| IOmeter, скорость записи 4Кб файлов, глубина очереди=32 | 85000 IOPS |
| Формат | |
| Формат накопителя | |
| Совместимость | |
| Рабочая температура | 0 ~ 70 °C |
| Комплект поставки и опции | |
| ПО в комплекте | Нет |
| Прочие характеристики | |
| Потребление энергии | 3.75 Вт — максимальное при записи; 2.55 Вт — максимальное при чтении; 56 мВт — в режиме Slumber; 5-12 мВт в режиме DEVSLP |
| Логистика | |
| Размеры (ширина x высота x глубина) | 22 x 80 x 2 мм (M.2 односторонний) |
| Вес | 7 грамм |
| Размеры упаковки (измерено в НИКСе) | 14.68 x 10.2 x 2.24 см |
| Вес брутто (измерено в НИКСе) | 0.044 кг |
Комплектация и внешний вид
Даже несмотря на то, что после покупки вы подключите свой новый SSD к материнской плате, закроете корпус своего ПК и вряд ли когда-то скоро туда снова загляните, мы скажем об этом несколько слов.
Бело-синяя упаковка (не удивительно, правда?) на которой изображён герой сегодняшнего обзора обещает также 3-летнюю гарантию от производителя.
Сам твердотельный накопитель очень лёгкий, весит всего 90 граммов, а толщина всего 7 миллиметров. Выполнен в форм-факторе 2,5 дюйма. Подразумевается для совместного использования с жёстким диском в ПК, что, кстати, предлагает и сам производитель. На рынке существует также модификация в форм-факторе M.2.
Кстати, при желании, докупив переходники для стандартного разъёма SATA, Western Digital можно использовать и как внешний SSD.
Корпус из пластика.
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Производитель | Western Digital |
| Модель | WDS100T1R0Aнайти похожий SSD |
| Тип оборудования | SSD для NAS |
| Емкость накопителя | 1 Тб |
| Отличительные особенности | |
| Background Garbage Collection | Поддерживается |
| Поддержка TRIM | Есть |
| Надежность | |
| Ресурс SSD | 600 TBW |
| Ресурс DWPD | 0.33 перезаписи всего объема накопителя в день (DWPD — Drive Writes Per Day) в течение 5 лет |
| 24×7 | Да |
| MTBF | 2 млн. часов |
| Максимальные перегрузки | 1500G длительностью 0.5 мс |
| Интерфейс подключения к ПК | |
| Интерфейс SSD | SATA 6Gb/s (SATA-III) |
| Пропускная способность интерфейса | 6 Гбит/сек |
| Конфигурация | |
| Тип чипов | 3D TLC (Triple Level Cell) |
| Параметры производительности | |
| Скорость чтения | До 560 Мб/сек |
| Скорость записи | До 530 Мб/сек |
| IOmeter, скорость записи 4Кб файлов, глубина очереди=32 | 85000 IOPS |
| Формат | |
| Формат накопителя | |
| Совместимость | |
| Рабочая температура | 0 ~ 70 °C |
| Комплект поставки и опции | |
| ПО в комплекте | Нет |
| Опции (можно приобрести дополнительно) | Адаптер для установки SSD накопителя в отсек 3.5″Крепление для установки 2.5 SSD в 3.5 отсек корпуса |
| Прочие характеристики | |
| Потребление энергии | 3.75 Вт — максимальное при записи; 2.55 Вт — максимальное при чтении; 56 мВт — в режиме Slumber; 5-12 мВт в режиме DEVSLP |
| Логистика | |
| Размеры (ширина x высота x глубина) | 70 x 7 x 100 мм |
| Вес | 37 грамм |
| Размеры упаковки (измерено в НИКСе) | 14.52 x 10.17 x 2.16 см |
| Вес брутто (измерено в НИКСе) | 0.066 кг |
Тестирование
Тестовый стенд, в принципе, привычный:
- Процессор AMD Ryzen 5 3600X
- СЖО Cougar Aqua 240 RGB
- Термопаста be quiet! BC1
- Материнская плата MSI X470 Gaming Plus
- ОЗУ Silicon Power DDR4 2x16GB 2400MHz
- ОЗУ IRDM PRO DDR4 3600 МГц 2х16 ГБ
- SSD Goodram CX300 240GB
- SSD Western Digital Black SN750 250GB
- HDD Western Digital Blue 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital Purple 6TB 5400RPM
- БП be quiet! Power Zone 1000W
- Корпус Deepcool Kendomen RD
После инициализации в системе WD Red SA500 на 1 ТБ даёт пользователю 931 ГБ. Скорости ниже:
Стабильность на линейное чтение и запись меня очень радует, а вот скачкообразность на рандоме печалит. Ну, она хотя бы стабильная.
Главный вопрос – куда применять целый терабайт кэша? Да куда угодно, в целом. Нормальные люди применяют WD Red в NAS-хранилищах, но учитывая относительно стабильные рандомную скорость в 300 МБ/с, я посажу его в качестве основного SSD под файлы в Adobe Premiere Pro. Возможно, зря. Возможно, нет.
⇡#Деградация и восстановление производительности
Проверка работы технологии автономной сборки мусора и того, как накопитель обслуживает команду операционной системы TRIM, – наше традиционное испытание. Однако в случае c WD Green SSD его пришлось проводить по несколько упрощённой схеме. Дело в том, что для заполнения накопителя данными мы обычно используем случайную запись с глубокой очередью запросов. Но лишенный оперативной динамической памяти WD Green SSD обслуживает такие операции крайне медленно, и увидеть на них какое-то дополнительное снижение скорости из-за замусоривания флеш-памяти попросту невозможно.
Поэтому работоспособность TRIM была проверена по-простому, утилитой TRIMCheck, которая смотрит, удаляется ли в реальности из флеш-памяти содержимое стёртых файлов.
Проверка прошла успешно, TRIM в WD Green SSD работает без нареканий.
Что же касается автономной сборки мусора в случае, если команда TRIM не подаётся, то мы проверили её функционирование при помощи теста скорости линейной записи из утилиты AIDA64. Вот так выглядит график скорости на чистом накопителе.
Здесь всё ожидаемо. На начальном этапе запись идёт в SLC-кеш, что позволяет получить производительность на уровне 450 Мбайт/с, затем скорость падает до 140-150 Мбайт/с, что соответствует пропускной способности четырёхканального массива TLC-памяти.
Если после этого сделать получасовую паузу, чтобы дать возможность контроллеру накопителя активировать внутренние алгоритмы обслуживания массива флеш-памяти, а затем выполнить тест линейной записи повторно, то результат получается таким.
Из графика следует, что за время простоя ровным счётом ничего не произошло. Контроллер даже не стал освобождать SLC-кеш. Иными словами, автономная сборка мусора у WD Green SSD не работает
Но в данном случае это и не столь важно. Этот накопитель относится к числу сравнительно медлительных моделей, поэтому запись с одновременным освобождением блоков страниц TLC-памяти у него выполняется с примерно такой же невысокой скоростью, как и простая запись
Что же касается алгоритмов работы SLC-кеша, то более длительное, чем обычно, сохранение в нём данных – это не баг, а фича. Одна из особенностей технологии nCache 2.0 заключается в том, что SLC-кеш используется не только при операциях записи, но и при чтении. Специально в него данные из основного массива TLC-памяти не переносятся, но сохранение в нём последней записанной информации позволяет получать более высокие скорости при повторных обращениях к одним и тем же файлам, что в конечном итоге не только поднимает показатели в тестах, но и может давать положительный эффект при реальной нагрузке.
Назначение
Данный накопитель предназначается для NAS-хранилищ, причём не для хранения данных, а для кэширования. То бишь, для ускорения накопителей помедленнее. Всё-таки за $180 можно добыть и жесткие диски WD Red ёмкостью в разы больше. Также отмечаю, что SSD WD Red существует также в исполнении 2,5″, и в этом варианте у него ещё и максимальная ёмкость выше – до 4 терабайт!
Забавно, что при запросе на загрузку технической документации о любом из WD Red (на официальном сайте Western Digital, да) мне выдаёт ошибку. Я полагаю, что это связано с отсутствием доступа к данным, хотя поначалу думалось, что документацию просто удалили и я первый, кто это заметил.
Также обращаю ваше внимание – если вы планируете использовать данный накопитель в качестве, скажем, хранилища данных максимальной надёжности, то советую присмотреться к материнской плате на ПК. Моя MSI X470 Gaming Plus, например, имеет хитромудрую систему поддержки двух М.2
Лишь в одном из двух слотов поддерживается SATA M.2, а во втором – только PCIe. Узнал об этом я опытным путём и сказать, что испугался, когда терабайтный накопитель не определился в системе изначально – значит, не сказать ничего. Ведь в “универсальном” слоте у меня стоял системный WD Black SN750!
⇡#Последовательные операции чтения и записи
Со скоростью последовательного чтения у WD Blue всё в порядке. Пропускную способность SATA-интерфейса он выбирает полностью. А вот скорость последовательной записи несколько разочаровывает. По этому показателю WD Blue не тольео уступает накопителям более высокого класса, но и проигрывает одноклассникам с трёхбитовой памятью. И судя по всему, дело тут не в контроллере или прошивке, а просто в том, что четырёхканальный массив из 15-нм планарной TLC-памяти SanDisk не может обеспечить большую, чем 300 Мбайт/с, пропускную способность. Технология же ускоренной записи nCache этот недостаток компенсировать не может, так как она оперирует SLC-кешем сравнительно небольшого размера.
Подтвердить это предположение очень просто. Достаточно посмотреть, как меняется со временем производительность при последовательной записи большого объёма данных.
Скорость, соответствующая пропускной способности интерфейса, наблюдается при непрерывной записи на WD Blue SSD 500 Гбайт лишь первых 6 Гбайт информации. Затем SLC-кеш полностью заполняется, и производительность падает до 300 Мбайт/с. Конечно, это нельзя назвать плохим показателем, поскольку многие TLC-накопители демонстрируют куда худшие результаты при прямой записи за пределами SLC-кеша. Но для WD Blue это не оправдание: всё-таки этот SSD позиционируется производителем не как бюджетное решение, поэтому от него ожидаешь более высокого быстродействия.
Обычно скорость SATA SSD при последовательных операциях достигает своего максимума даже без какой-либо конвейеризации. Однако на всякий случай мы решили посмотреть, как масштабируется производительность последовательных операций при изменении глубины очереди запросов.
Увеличение глубины очереди запросов при последовательных операциях на производительность WD Blue SSD никак не влияет.
Сравнение производительности и результаты тестов
Назад
Вперед
процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам
- SSD 1 Tb SATA 6Gb/s WD Red SA500 <WDS100T1R0A> 2.5″ 3D TLC
- от 10 485 руб.
- 13.60%
- SSD 1 Tb SATA 6Gb/s WD Blue <WDS100T2B0A> 2.5″ 3D TLC
- от 9 198 руб.
- 14.70%
- SSD 1 Tb SATA 6Gb/s Lexar NS100 <LNS100-1TRB> 2.5″ 3D TLC
- от 8 581 руб.
- 14.80%
- SSD 1 Tb SATA 6Gb/s Samsung 870 QVO Series <MZ-77Q1T0BW> (RTL) 2.5″ V-NAND 4bit-MLC
- от 8 307 руб.
- 17.20%
- SSD 960 Gb SATA 6Gb/s Kingston DC500R <SEDC500R/960G> 2.5″ 3D TLC
- от 14 240 руб.
- 19.70%
- SSD 960 Gb SATA 6Gb/s SmartBuy Jolt <SB960GB-JLT-25SAT3> 2.5″ 3D TLC
- от 7 659 руб.
- 11.60%
- SSD 960 Gb SATA 6Gb/s Seagate Nytro 1551 SSD <XA960ME10063> 2.5″ (OEM)
- от 20 567 руб.
- 17.40%
- SSD 960 Gb SATA 6Gb/s Kingston A400 <SA400S37/960G> 2.5″ TLC
- от 8 187 руб.
- 11.10%
- SSD 1 Tb SATA 6Gb/s Kingston KC600 <SKC600/1024G> 2.5″ 3D TLC
- от 10 386 руб.
- 18.00%
- SSD 1 Tb SATA 6Gb/s Patriot P210 <P210S1TB25> 2.5″
- от 8 505 руб.
- 11.40%
| # | Наименование | Рейтинг производительности | Цена (руб.) |
| 1 | SSD 280 Gb U.2 Intel Optane 900p <SSDPE21D280GASM> 2.5″ 3D Xpoint | 70.70% | от 26 950 руб. |
| 2 | SSD 1 Tb M.2 2280 M Smartbuy Impact E16 <SBSSD-001TT-PH16-M2P4> | 68.30% | от 15 531 руб. |
| 3 | SSD 480 Gb PCI-Ex4 Intel Optane 900P Series <SSDPED1D480GAX1> 3D Xpoint | 66.20% | от 46 878 руб. |
| 4 | SSD 280 Gb PCI-Ex4 Intel Optane 900P Series <SSDPED1D280GASX> 3D XPoint | 64.60% | от 33 261 руб. |
| 5 | SSD 2 Tb M.2 2280 M Samsung 970 EVO Plus <MZ-V7S2T0BW> (RTL) V-NAND 3bit-MLC | 64.60% | от 32 343 руб. |
| 6 | SSD 512 Gb M.2 2280 M Samsung 970 PRO Series <MZ-V7P512BW> (RTL) V-NAND MLC | 61.60% | от 11 673 руб. |
| 7 | SSD 1 Tb M.2 2280 M Samsung 970 PRO Series <MZ-V7P1T0BW> (RTL) V-NAND MLC | 61.00% | от 22 352 руб. |
| 8 | SSD 1 Tb M.2 2280 M Samsung 970 EVO Series <MZ-V7E1T0BW> (RTL) V-NAND 3bit-MLC | 58.70% | от 12 861 руб. |
| 9 | SSD 1 Tb M.2 2280 M Patriot Viper <VPN100-1TBM28H> 3D TLC | 56.70% | от 12 861 руб. |
| 336 | SSD 1 Tb SATA 6Gb/s WD Red SA500 <WDS100T1R0A> 2.5″ 3D TLC | 13.60% | от 10 485 руб. |
Итого
SSD WD Blue 1 Tb (WDS100T1B0A) —девайс, который отлично впишется в любую систему. Шустрый, с длительной гарантией и хорошим ресурсом службы, экономичный в энергопотреблении и не подверженный перегревам. Кроме того, объём на 1 Tb покроет, наверное, все возможные сценарии использования на сегодня.
Но минусом устройству можно записать достаточно высокую цену, ближе к 20 тысячам рублей. Однако, если поискать, возможно, получится найти какие-то привлекательные предложения, например, .
Для тех, кто долистал
Ай-ти шуточка бонусом. До анонса iPhone 5 осталось несколько часов. Дизайнерский отдел Samsung уже точит карандаши и подготовил кальку.