Как правильно выбрать фидерное удилище
Перед тем как пойти в магазин, необходимо знать как правильно выбрать фидерное удилище. А для того чтобы с этим разобраться необходимо ответить самому себе на несколько очень важных, но в то же время простых вопросов:
Приходилось ли раньше вам ловить фидерным удилищем? Если у вас нет опыта в таком виде рыбалки, то особой необходимости в тщательном подборе снастей не имеется. До определенного момента отличий того или иного удилища, как и его преимуществ вам заметить не удастся. Получать драгоценный опыт лучше всего с максимально универсальным удилищем. Иначе вы будете постоянно ломать снасть и положительных эмоций получить не удастся. Вы самостоятельно заметите что наступил тот момент, когда необходимо выбирать фидер под себя и по каким требования это делать.
Следующим вопросом необходимо задаваться сразу после первого, и этот вопрос звучит так: далеко ли вы собираетесь бросать снасть?
И еще необходимо разобраться со скоростью течения в водоеме, ответьте сразу есть ли оно там?
Какого размера рыбу вы предпочитаете ловить? С помощью вопросов 2-4 вы сможете окончательно определится с выбором теста и длинны удилища. Что заметно упростит подбой лучшей снасти.
Как часто вы отправляетесь на рыбалку? Если вы планируете ездить на рыбалку всего пару раз в год, то покупать слишком дорогое удилище бессмысленно
Если же вы собираетесь ездить на рыбалку довольно часто, то вам стоит обратить внимание на более дорогие и качественные модели профессиональных фидерных удилищ.
Характеристика удочки для фидера зависит от трех основных параметров. Первый и самый важный параметр это тест, который показывает диапазон веса оснастки
Не менее важной характеристикой является длинна, от которой зависит дальность заброса. И третья характеристика – материал из которого изготовлено удилище он влияет на вес и прочность вашей оснастки
Удилище с разным значением этих параметров выбирается в зависимости от условий ловли и исходя из ответов на вышеперечисленные вопросы. Всегда учитывайте все так, чтобы ваше удилище четко подходило под условия ловли. Чем больше оно соответствует им, тем лучше окажется рыбалка.
Тест фидерного удилища
Тест фидерного удилища — это его главная характеристика, с её помощью рыболов может узнать на какой вес приманок рассчитывать. Каждое удилище предназначается для рыбалки в конкретных условиях. И чтобы использовать весь потенциал удилища вам необходимо выбирать его тест в соответствии с применяемой оснасткой. Обязательно, на каждом удилище указан диапазон или одно конкретное значение (максимальное) допустимого веса применяемой оснастки. В зависимости от теста удилища классифицируются следующим образом:
- Легкие, также известны как «light» (L), допускаются для ловли на снасти не тяжелее 30 граммов;
- Среднелегкие, так называемые «medium-light» (ML), ловить на них можно со снастью весом до 60 граммов;
- Средние фидерные удилища, или «medium» (M), позволяют ловить на снасти до 80 грамм;
- Фидеры средней тяжести, или «medium-heavy» (MH), предназначены для ловли снастями с массой не более 100 граммов;
- Тяжелые удилища, или «heavy» (H), позволяют ловить на снасти с весом кормушки до 120 граммов;
- Сверхтяжелые фидеры, или «extra-heavy» (EH), верхней границы массы оснастки нету, нижняя равна 120 граммам.
Причем необходимость соблюдения теста очень большая. Если брать снасть меньшего веса чем указанно на удилище, то его чувствительность уменьшится в разы. Ну, а если взять снасть тяжелее указанного теста, то можно просто сломать удилище во время заброса.
Какой строй фидерного удилища лучше?
Строй фидерного удилища это характеристика, которая отвечает за жесткость хлыстика (кончика). Если говорить на понятном языке, то строй – это тот параметр от которого зависит форма изгиба вашего удилища во время заброса. Строй удочки делят на:
- Быстрый, или «fast»;
- Медленный, или «slow»;
- Средний, или «medium», очень редко, но встречается другое название — «moderate».
Крайне редко встречаются удилища с «medium-Fast» строем, если перевести то это получится нечто вроде среднебыстрого строя. Строй можно определить посмотрев на форму изгиба, ну для этого необходимо иметь некоторые навыки. Многими рыболовами, и мной лично неоднократно замечалось, что чем сильнее течение на водоеме тем большей гибкостью должно обладать удилище. Ну а для ловли в стоячих водоемах хорошо подходят удилища медленного и среднего строя.
- Голавль рыба фото
- Белый амур рыба
- Густера рыба фото
- Самая большая щука в россии
- Эхолот Deeper Fishfinder
Рюкзак Баск Анаконда в деле
Этот раздел я буду дополнять по ходу эксплуатации. Пока на счету рюкзака несколько ПВД, специальные тесты с большим весом в лесу и лыжная тройка в Западных Саянах. В походных условиях я несколько дней ходил с рюкзаком при весе 28.5 кг, рвал лямки и бросал при разгрузке/погрузке из транспортных средств — ничего не затрещало. Основной вес эксплуатации 20-26 кг. С этим весом мне комфортно и ничего про рюкзак вспомнить я не могу.
Пластиковая кнопка с надписью Decathlon отвалилась в первый же день похода. В итоге просто завязывал на узел
Впрочем, если вы решили выбрать рюкзак для похода, то это последняя вещь, на которую стоит обращать внимание: кнопки можно менять сразу же на большинстве рюкзаков. Пластиковые элементы, соединяющие пояс со стропами поддержки треснули где-то на день седьмой
примечательно, что они не сломались полностью, а именно треснули. Пользоваться ими можно было, поскольку большой нагрузки на них не ложится.
Но от избытка времени я подстраховался и заменил их на проволоку и в конце концов просто пропустил стропы друг через друга без пластиковых посредников. Не знаю, отчего бы конструктору не сделать этого сразу. Вообще, предполагаю, что они треснули от низких температур. Было довольно тепло (-15…-20°C), но всё же. А может быть это связано с тем, что я несколько раз привязывал к ним волокуши.
Спинка из эластомера никак не давала о себе знать. Честно говоря, мне она понравилась больше, чем спинки рюкзаков с латами (а у меня были только такие). Моя согбенная сколиозом спина чувствовала себя отлично. Так что в целом впечатления остались положительные. Расстроила только цена, но этот вопрос каждый решает для себя сам. Я думаю, что выбор за эту цену есть.
Лучшие удилища для фидерной ловли
Еще 5–7 лет назад рынок фидерных удилищ в нашей стране был перенасыщен импортным снаряжением. Российские производители не уделяли этой нише пристального внимания, и продукция известных западноевропейских брендов просто не имела альтернативы.
Сейчас к английским, французским, итальянским продуктам добавились китайские, южнокорейские удилища. Да и восточноевропейские бренды улучшают качество своих изделий, так что они успешно конкурируют с западноевропейскими моделями. Китайские и корейские фидеры при малой стоимости надежны и чувствительны, так что рыболовы со средним и низким бюджетом также покупают качественное снаряжение.
Лидерами российского рынка фидерных удилищ по праву считаются компании Shimano и Daiwa, хотя в последние 2–3 года весьма популярными стали продукты компании Zemex. Это связано с активным продвижением южнокорейского бренда представителями флэт-фидерной ловли, и реклама сделала свое дело.
Начинающие рыболовы, имеющие небогатый опыт в выборе фидеров, готовы купить Hi Pro Feeder, Rampage или Razer только потому, что их популяризируют известные фидеристы. Хотя нужно признать, что качество продукции Zemex действительно выше среднего.
Но при выборе бюджетного фидера для начинающих лучше все-таки обратить внимание на Shimano ALIVIO CX FEEDER, удилище лидер по соотношению цена — качество. Данная модель выпускается в трех длинах:
Данная модель выпускается в трех длинах:
- 11 футов — light;
- 12 футов — medium;
- 13 футов — hard.
Бланк удилища сделан из высокомодульного карбона с добавлением геофибры, кольца Hardite, в комплекте поставки два сменных квивертипа. Рукоятка из материала EVA и пробки, вес самого тяжелого фидера 317 грамм, количество колец – 22. Фидерное удилище Shimano ALIVIO CX FEEDER отвечает самым высоким требованиям и подойдет для ловли как на течении, так и на стоячей воде.
Из тяжелых фидеров бюджетного класса обращают на себя внимание представители серии Daiwa Black Widow heavy feeder в длинах от 270 до 390 см. Эти удилища производятся из карбонового волокна и отличаются хорошим балансом, благодаря которому рыболов без больших усилий выполняет забросы на дальние дистанции
Фидера трехчастные и их транспортировочная длина устроит не только владельцев автотранспорта, но и рыболовов добирающихся до места рыбалки на мотоцикле, велосипеде, или даже общественном транспорте.
В линейке двенадцати футовых удилищ выделяется Korum Feeder 12ft, что, в общем, и неудивительно, учитывая авторитет производителя в рыболовном мире. Компания Korum специализируется на фидерном снаряжении и в качестве ее товаров сомневаться не приходится.
Вес Korum Feeder 12ft – 277 грамм, транспортировочная длина 126 см. Материал бланка высокомодульный графит, материал рукоятки пробка + EVA. Удилище быстрого строя и его тест 120 грамм, что позволяет без опаски выполнять дальние забросы снасти. Korum Feeder 12ft трех частник, и в комплекте его поставки 3 сменных квивертипа.
Для ловли могучей рыбы в реках с сильным течением рекомендуется использовать Preston Dutch Master 14.2ft, удилище элитного класса. Оно обладает жесткостью для обеспечения высокой начальной скорости кормушек при забросе и в то же время хорошими вяжущими свойствами, необходимыми при вываживании трофейной рыбы. Недостатков у этого удилища попросту нет, и это признают профессионалы фидерной ловли.
Длина Preston Dutch Master 4.32 метра, вес 310 грамм, транспортировочная длина 130 см, строй прогрессивный, тест до 130 грамм. Единственное к чему можно было бы придраться, это высокая цена фидера Dutch Master, но высококачественное оснащение не может стоить дешево и это нужно понимать.
Выбор удилища требует понимания, в чем состоит суть фидерной ловли и ее принципы. По мере приобретения опыта, рыболов получает дополнительную информацию и это также влияет на последующий выбор.
Главный совет – прислушиваясь к рекомендациям опытных рыболовов, делайте выбор на основании собственных представлений об удобствах и требованиях, предъявляемых к фидерной снасти. Тогда и рыбалка будет доставлять больше удовольствия, и зачетные трофеи обязательно окажутся в подсаке.
Как выбрать и на что обратить внимание
Объём
Он показывает, сколько пространства внутри, следовательно сколько еды, одежды помещается в него. Исчисляется в литрах. Он указывает класс, а также предназначение рюкзака.
Выбор зависит от 2-х факторов:
– Длительность, характер путешествия.
– Объём, вес содержимого.
Соответствие строению тела
Главная функция заплечной сумки обеспечить комфортное распределение ноши. Независимо от того, что турист с собой возьмёт, он обязан сидеть безукоризненно.
Что нужно для правильной посадки:
– Размер соответствует длине торса (от 7 шейного позвонка до подвздошной кости).
– Лямки и поясной ремень должны плотно прилегать к телу.
Производители устанавливают рост клиента или длину торса в широком охвате. Одну модель с разными размерами производят марки: Gregory, Black Diamond, Osprey.
При правильно подобранной специализированной сумке 80% веса приходится на ноги, поэтому важно подобрать структуру и охват ремня на пояс. Лямки с ремнём делают из плотной термоформуемой пены, которая садится по фигуре владельца
Ремень обеспечивает прочный охват костей таза, не должен давить и натирать.
Для женщин разработаны вещевые мешки с учётом их анатомии. Длина спины и ремень пояса меньше, чем в моделях «унисекс». Они сконструированы под другим углом, плотно облегают бёдра, не мешают груди, не натирают женские плечи.
Детям предлагают модели с маленьким объёмом и оборудованной регулируемой подвеской, которая рассчитана на вырост ребёнка. Подросткам хорошо подходят заплечные сумки женской модели или мужские, но маленького объёма.
Проверка аксессуара
Специалисты советуют перед покупкой рюкзака испытать его при помощи груза. Это нужно для понимания, как он будет сидеть при обычной тяжести. Вес проверки 8-10 кг.
Лучшие производители
Компании представлены по положительным отзывам покупателей и специалистов.
Фавориты:
– Tatonka – хорошее качество, доступная цена. Подходят для трекинга, экспедиций (зависит от модели). Многофункциональны (карманы, крепления, ремни). Удерживают большую массу.
– Tactical – изделия премиум-класса. Для горного, пешего туризма. Имеют прочный каркас, качественные швы, вместительны. Материал изготовления нейлон, полиуретан.
– Norfin – фирма производит туртовары: палатки, сумки, одежду и рюкзаки: вместимостью 20 л., также 40-100 л. Делают из тканей, не пропускающих влагу, стойких к износу.
– Nova Tour – одежда и турснаряжение по демократичной стоимости. Есть модели объёмом более 70 л. и менее. В наборе предлагают чехлы от дождя, хотя ткань рюкзака с защитой от влаги.
– Bask – компания продаёт одежду и сопутствующие туризму товары. Ткани изделий прочные, плотные, с разными деталями: ремешки, карманы, крепежи. Рюкзаки 20-140 л. объёма.
– Tramp light – в наличии охотничьи рюкзаки, для рыболовства, путешествий в горах, городе. Отличаются сочными цветами: синими, зелёными, красными и другими. Подходят женщинам, т.к. имеют облегчённую конструкцию.
– Deuter – марка из Германии. Вместимость 20-40 л. Изделия для прогулок пешком, зимних видов спорта. Функциональны: есть отделения мокрой одежды, стяжка на груди с регулировкой, множество карманов.
– Osprey Xenith – занимается изготовлением рюкзаков с 1974 года. Цены дорогие. Внешний вид безупречный. Грамотно распределено внутреннее пространство, есть разные крепежи, внешние карманы.
Рюкзак теряет важность
Лет десять назад я зачитывался Кастанедой. Многие вещи из его книг не имели практической ценности, поэтому я их благополучно забыл. Однако один момент помню хорошо. В третьей книге Хуан Матус заставляет Кастанеду отказаться от привычки носить вещи в руках. Он убеждает его, что носить вещи в заплечной сумке или рюкзаке менее изнурительно. Старый индеец хочет, чтобы Кастанеда не тратил силы зря. Додуматься до этого легко. Сложно не пойди в рассуждениях дальше.
Мы придаём рюкзаку большую важность. Мы считаем, что он должен быть больше, чем просто удобным инструментом для переноски вещей
Подумайте, зачем туристическому рюкзаку боковые карманы? Я уже слышу крики негодования: удобно хранить мелочи, быстрый доступ к нужным вещам, питьевая система! Да, да, всё правильно. Ни разу не пользовался.
Точнее пользовался, потому что они были на рюкзаке изначально
Откровенной нужды в боковых карманах нет, и я перестал обращать на них внимание. Про боковые карманы я вспомнил, когда задумался о возможности облегчить рюкзак
Отпарывать материал не хотелось, поэтому я купил рюкзак без боковых карманов, без внутренней перегородки и даже без лат в спинке. И этим рюкзаком был Альберт Эйнштейн! Ах нет, этим студентом был Эйнштейн, а рюкзаком — Bask Anaconda.
Что заставляет человека выбрать туристический рюкзак без карманов, перегородок и лат? Желание нести меньше, видеть больше. Цвет и конструкция рюкзака не важны, если в пути вы про него забываете. А если вы про него не забываете, значит у вас на спине произведение маркетологов и дизайнеров. Я наблюдал, как ведёт себя человек с рюкзаком Bask Shivling. На рюкзак он не жаловался и ничего про своё снаряжение нам не втирал.
Похожая история была с рюкзаком Python. Владелец ничего не смог мне сказать, кроме того что надевает его утром и снимает вечером. И это стало для меня отправной точкой при выборе производителя. Но теперь передо мной такая же проблема: мне нечего сказать про Bask Anaconda. Я его вообще плохо помню.
Как сделана Анаконда
У меня версия V4. Как и предыдущие версии её сделали из двух тканей. Стандартную плотную «кордуру 1000» пустили на дно. Основную часть сделали из активно продвигаемой Баском нейлоновой ткани Robic. Robic — это нейлон, который по эксплуатационным характеристикам расположился где-то между Нейлонами 6.6 и 12. Из таких материалов не делают бронежилеты, но для туристов это хороший запас прочности и выигрыш в весе. Заявленный вес Анаконды — 2.3 кг. В реальности на весах было 2.2. Для 130 литров 2200 гр — это хорошее достижение, хотя у КВН рюкзак весит меньше, но это уже совсем другая история…
Сводную таблицу характеристик по материалам мне было сложно сделать, да и результаты лабораторных тестов я не нашёл. В том, что Robic уступает Cordur'е в прочности я не сомневаюсь. Однако, я никогда не видел, чтобы на рюкзаках из фирменных полиамидных тканей рвалась именно ткань. Рвутся швы из-за неправильного силового каркаса, ломается фурнитура, продирается мягкая спинка, когда рюкзак волочат по камням
Поэтому качество пошива и расположение скрепляющих строп очень важно. В Анаконде расположение строп продумано хорошо, что положительно сказывается и на его форме:
- Рюкзак не болтается на спине, сидит плотно;
- Рюкзак вообще не болтается;
- Изменение веса не приводит к перераспределению нагрузки
- Вес между поясом и плечами распределяется равномерно;
- Если внутрь нечего положить, рюкзак равномерно утягивается.
В верхней части силовой каркас замыкается не только через клапан, но и через закрывающуюся на фастекс стропу под клапаном. Это также не даёт рюкзаку разваливаться и болтаться. В нижней части силовые стропы заменяет дно из кордуры. В теории это не очень хорошо, поскольку нарушается целостность силового каркаса, но стропы вшиты намертво, а кордура выбрана прочная.
Я рассматривал рюкзак с похожим расположением строп, но отказался как раз из-за слабой уверенности в качестве швов и непонятном материале дна. Впрочем, главное, что конструктор Анаконды не отказался от классического расположения основных силовых линий. Непонятные эксперименты с рюкзаками нынче в моде.
Расстроил меня пластик. Я заказывал рюкзак через сайт и ко мне он пришёл рюкзак с утягивающей кнопкой, на которой стояла надпись Decathlon. Это было как-то… несерьёзно? Пояс рюкзака поддерживается дополнительно через стропу и маленький пластиковый элемент. Этот элемент также выглядел очень подозрительно.
