Сборка пк на intel i3 9100f. октябрь 2020 года!

asus ROG STRIX Z390-F GAMING

• Чипсет: Intel Z390
• Звук: Definition Audio S1220A
• Сеть: Intel I219V
• Интерфейсы: 15 USB, выход S/PDIF, 1xCOM, HDMI, Ethernet
• Форм-фактор: ATX

В случае материнских плат экономить не стоит, когда речь заходит об LGA1151 v2 сокете и топовой игровой сборке. Цена таких плат заметно меньше, чем на старте продаж, а вот в актуальности они не потеряли нисколько. В данном примере у нас наиболее премиальная модель от компании ASUS с подсистемой питания из десяти фаз. Зона VRM охлаждаются основательно, как и чипсет с одним из M.2 слотов. Качество и размеры радиаторов вы можете оценить сами.

Слотов DIMM четыре, способны они работать на частотах до 4266 МГц, так что с разгоном ОЗУ можно поэкспериментировать. За подключение к сети отвечает дефолтный гигабитный Intel I219V. В звуковой карте тоже нет ничего необычного.

Отзывы на плату высокие, рейтинг один из лучших на рынке, что не удивительно, учитывая, кто производитель и что это за линейка. Из каких-то минусов я выявил лишь неадекватный режим автоматического разгона, но такая проблема наблюдается практически у всех производителей плат, так что вам в любом случае придётся всё настраивать вручную.

⇡#Производительность в играх

Тесты в разрешении 1080p (Full HD)

Если для тех, кто использует свои компьютеры для профессиональной или любительской работы с цифровым контентом, ситуация предельно ясна, то в играх принцип «больше ядер — лучше» на самом деле не работает. Да, некое движение игровых разработчиков в сторону распараллеливания нагрузки прослеживается, однако говорить о том, что современным играм может не хватать четырёх ядер, явно преждевременно.

Всё это наглядно видно по результатам тестов четырёхъядерного Core i3-9350KF. С одной стороны, он в целом хуже выступает в играх, чем Core i5-9400F, отставая от шестиядерника в шести случаях из девяти. Но с другой — даже среди вышедших в этом году игровых проектов находятся такие, где более высокая частота Core i3-9350KF позволяет ему получить преимущество перед шестиядерным собратом. Посмотрите, например, на Metro Exodus или World War Z.

Полностью отмести все сомнения в игровой состоятельности старшего четырёхъядерника Intel позволяет сравнение обеспечиваемой им частоты кадров с быстродействием систем, построенных на процессорах AMD. Например, шестиядерный Ryzen 5 2600X выигрывает у Core i3-9350KF лишь в трёх играх, и даже восьмиядерный Ryzen 7 2700X не обеспечивает однозначного превосходства над героем этой статьи. Следовательно, Core i3-9350KF является вполне нормальным вариантом для современных игровых систем, и говорить, что он «однозначно не подходит», как минимум несправедливо.

Впрочем, здесь надо принять во внимание тот факт, что в целом игровая индустрия всё-таки движется в сторону более эффективного задействования возможностей многоядерных процессоров. Однако скорость этого движения на самом деле не столь велика

И у нас нет никаких сомнений в том, что в ближайшую пару-тройку лет процессоры вроде Core i3-9350KF будут способны обеспечивать вполне комфортную производительность в подавляющем большинстве игр.

Тесты в разрешении 1440p

Увеличение разрешения до 2К (2560 × 1440) несколько смещает акценты в пользу графической производительности, но говорить о том, что процессорная составляющая отходит на второй план, мы бы не стали. В целом Core i3-9350KF продолжает демонстрировать вполне достаточный для современных игровых систем потенциал, в большинстве случаев обеспечивая лучшую кадровую частоту по сравнению с процессорами AMD с четырьмя, шестью и даже с восемью ядрами.

Впрочем, это вовсе не означает, что Core i3-9350KF – хороший вариант для игровых систем. Проблема этой новинки заключается в том, что по стоимости она почти не отличается от Core i5-9400F. Шестиядерный же процессор Intel при игровой нагрузке выглядит явно увереннее, чем рассматриваемый четырёхъядерник как в номинальном режиме, так и в разгоне. Именно поэтому в конечном итоге мы не будем рекомендовать Core i3-9350KF в качестве варианта, о котором следует задумываться геймерам. В сравнении с представленными на рынке альтернативами он заметно переоценён даже с точки зрения официального прайс-листа. А реальная магазинная цена может оказаться ещё выше из-за дефицита сравнительно недорогих процессоров Intel.

Характеристики

Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.

Основные

Производитель

Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.

Intel Core i3-9100F Processor
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.

14 нм
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.

09-2019
МодельОфициальное наименование.

i3-9100F
ЯдраКоличество физических ядер.

4
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.

4
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.

Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх

Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.

3.6 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме

Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.

4.2 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.

6 Мбайт
Инструкции

64-bit
Расширенный набор инструкцийПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций.

Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.

Нет
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.

8 GT/s DMI3
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.

65 Вт
Спецификации системы охлаждения

PCG 2015C (65W)

Оперативная память

Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором.	64 Гб
Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена.	DDR4-2400
Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы.	2
Пропускная способность оперативной памяти	37.5 GB/s
ECC-памятьПоддержка памяти с коррекцией ошибок, которая применяется на серверах. Обычно дороже обычной и требует более дорогих серверных компонентов. Тем не менее, распространение получили б/у серверные процессоры, китайские материнские платы и планки ECC-памяти, сравнительно дёшево продающиеся в Китае.	Да

PCI

PCI-EВерсия компьютерной шины PCI Express. От версии зависит пропускная способность и лимит мощности. Есть обратная совместимость.	3
Варианты конфигурации PCI	Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4
Количество линий PCI	16

Защита данных

AES-NIРасширение системы команд AES ускоряет работу приложений, который используют соответствующее шифрование.	Да
Intel Secure KeyИнструкция RDRAND, позволяющая создать высокопроизводительный генератор случайных чисел.	Да

⇡#Core i3-9350KF в подробностях

При знакомстве с Core i3-9350KF то и дело возникает ощущение, что где-то всё это мы уже видели. Оно и неудивительно. Ещё совсем недавно примерно такие же по характеристикам процессоры предлагались в серии Core i5, и новый Core i3-9350KF действительно похож на какие-нибудь Core i5-6600K или Core i5-7600K. С тех пор как Intel перешла на 14-нм техпроцесс в десктопном сегменте, никаких микроархитектурных усовершенствований процессоры не претерпевают, и потому между Skylake и сегодняшним Coffee Lake Refresh существует тождественное равенство по показателю IPC (числу исполняемых за такт инструкций). При этом Core i3-9350KF, равно как и его давние предшественники серии Core i5, обладает четырьмя вычислительными ядрами, не поддерживает технологию Hyper-Threading, но зато имеет технологию авторазгона Turbo Boost 2.0.

Но при этом Core i3-9350KF даже лучше, чем прошлые Core i5. Во-первых, объём кеш-памяти третьего уровня в этом процессоре составляет 8 Мбайт, то есть на каждое ядро отводится 2 Мбайт, в то время как в процессорах Core i5 поколений до Coffee Lake на каждое ядро полагалось лишь 1,5 Мбайт L3-кеша. Во-вторых, Core i3-9350KF, который выпускается по третьей версии 14-нм техпроцесса, смог дорасти до существенно более высоких тактовых частот. Так, его номинальные частоты определены интервалом 4,0-4,6 ГГц, а для Core i5-7600K максимальная частота в турборежиме составляла всего 4,2 ГГц.

При этом в реальности даже при полной нагрузке на все ядра Core i3-9350KF способен удерживать свою частоту на отметке 4,4 ГГц.

Нагрузка же на одно ядро позволяет вывести частоту на обещанные спецификацией 4,6 ГГц.

Промежуточную же частоту — 4,5 ГГц — можно увидеть в том случае, если нагрузка ложится на 2 или 3 ядра.

Стоит понимать, что формально указанные частоты процессор держит в том случае, если его энергопотребление не выходит за 91 Вт – границу, определённую характеристикой TDP. Однако на самом деле производители материнских плат давно не обращают внимания на такую мелочь, как тепловой пакет. Функция Multi-Core Enhancements, которая отменяет контроль энергопотребления, на современных платах активируется по умолчанию. Впрочем, справедливости ради нужно заметить, что конкретно у Core i3-9350KF даже при максимальной загрузке работой с использованием AVX2-инструкций (в приложении Prime95 29.6) энергопотребление составляет порядка 80 Вт. Иными словами, в декларируемый тепловой пакет Core i3-9350KF вписывается без каких-либо ограничений по рабочим частотам.

В семействе процессоров Core девятитысячной серии Core i3-9350KF – пока единственный продукт, принадлежащий к классу Core i3. Хотя формально были также анонсированы и другие модели, в том числе Core i3-9350K, Core i3-9320, Core i3-9300, Core i3-9100 и Core i3-9100F, в продаже, как, впрочем, и в официальном прайс-листе, они пока не появились.

Почему так, понять несложно: объяснение подсказывает литера F в конце названия рассматриваемого процессора. Она означает, что этот CPU лишён встроенного графического ядра, что позволяет Intel использовать для его производства бракованные кристаллы, которые не смогли попасть в серийные Core i3 раньше. И действительно, степпинг ядра Core i3-9350KF – B0, а это значит, что в основе таких процессоров лежит тот же самый кремниевый кристалл, который использовался в составе Core i3 восьмитысячной серии. Иными словами, Core i3-9350KF – брат-близнец Core i3-8350K без встроенной графики UHD Graphics 630, но усиленный технологией Turbo Boost 2.0. Более того, у этих процессоров даже не различаются номинальные частоты, так что весь выигрыш новинки обеспечивается исключительно турборежимом, который, впрочем, в данном случае достаточно агрессивен и способен ускорять работу CPU на 10-15 %.

Для наглядности приведём таблицу, в которой сопоставляются характеристики Core i3-9350KF и активно упоминавшихся нами похожих процессоров прошлых поколений – Core i3-8350K и Core i5-7600:

	Core i3-9350KF	Core i3-8350K	Core i5-7600K
Кодовое имя	Coffee Lake Refresh	Coffee Lake	Kaby Lake
Технология производства	14++ нм	14++ нм	14+ нм
Сокет	LGA1151v2	LGA1151v2	LGA1151v1
Ядра/Потоки	4/4	4/4	4/4
Базовая частота, ГГц	4,0	4,0	3,8
Максимальная частота в турборежиме, ГГц	4,6	—	4,2
L3-кеш, Мбайт	8	8	6
TDP, Вт	91	91	91
Поддержка памяти	DDR4-2400	DDR4-2400	DDR4-2400
Линии PCI Express 3.0	16	16	16
Графическое ядро	Нет	UHD Graphics 630	HD Graphics 630
Цена (официальная)	$173	$168	$242

К сказанному остаётся добавить, что Core i3-9350KF, как и Core i3-8350K, относится к числу оверклокерских предложений компании Intel. Его множитель не зафиксирован, что позволяет свободно изменять его на материнских платах, основанных на наборах логики Z370 и Z390.

Intel Core i3-9100F

• Сокет: LGA1151 v2
• Количество ядер: 4
• Количество потоков: 4
• Базовая частота: 3600 МГц
• Максимальная частота: 4200 МГц
• Объём кэша L3: 6 МБ

Об этом процессоре я уже рассказал. Конечно, в контексте действительно топовой сборки такой камень смотрится слабым и местами неспособным раскрыть потенциал остальных комплектующих, в особенности видеокарты, но могу вас заверить, что четыре ядра на высоких частотах могут показать впечатляющие результаты даже в современных проектах, пусть и не во всех.

Также часто так бывает, что на топовый процессор бюджета оказалось недостаточно. В таких ситуациях выгоднее покупать не какую-то среднюю или предптоповую модель, а наиболее дешевую, чтобы её дальнейшая замена обошлась вам в меньшую сумму. На такую роль Intel Core i3-9100F подходит просто идеально. Так что и охлаждение следует взять соответствующее, с расчётом на будущее. Я советую рассмотреть один из самых качественных и тихих башенных кулеров Noctua NH-D15. У него высокий показатель рассеиваемого TDP и множество положительных отзывов.

Технические параметры

Процессор монтируется в сокет LGA 1151 v2 с максимальной температурой не более 72 градусов. Поддерживает память формата ДДР4(DDR4) с тактовой частотой 2400 МГц.

Относится к семейству десктопных процессоров и рассчитан на домашнее использование для приложений, которые не требуют от компьютера слишком большой мощности. Однако и для ряда игр, он тоже отлично подойдет.

Энергопотребление составляет 65 Вт, что относительно немного для такой производительности. Устройство поддерживает видеокарты, подключенные через слот PCI‑E третьей ревизии.

Впрочем, топовые графические ускорители в полной мере этот процессор не раскроют – придется искать что-то помощнее. А вот 1060Ti или 1660ti в сочетании с этим камнем будут вполне показывать хорошие результаты.Для поиска оптимальной цены на этот девайс, а также возможных аналогов, можете воспользоваться сервисом Яндекс.Маркет или же например, посмотреть стоимость в таком популярном магазинчике как этот, уверен он вам знаком.

Тесты на не графических бенчмарках показывают общую производительность 31.13 процентов от возможностей самого мощного на 2019 год процессора.

Производительность в играх на минимальном уровне – все же интегрированной видеокарты явно недостаточно, чтобы выжать из монитора весь графоний. Такой вариант подойдет разве что для казуальных головоломок из разряда «Три в ряд», всяких «Люксоров» с «Сокровищами Монтесумы», ну и естественно старых ламповых игр вроде третьих «Героев», второго Fallout или первого «Старкрафта».

Главным конкурентом этой модели можно считать AMD FX-8370, который имеет аналогичные характеристики и занимает близкие позиции во всех рейтингах компьютерных комплектующих.

Для кого подойдет это устройство: для пользователей, использующие домашний компьютер для запуска нетребовательных программ, просмотра интернет-страниц и в качестве домашнего медиацентра, а также геймеров, не слишком требовательных к качеству картинки в современных играх.

Отдельно хочу отметить, что даже в связке с моделью GTX 1660 такой процессор сможет выдать приемлемо-высокое качество графики в играх, выпущенных всего пару лет назад – например, «Ведьмак 3», Bloodborne, Fallout 4, Rise of Tomb Raider или World of Warships.

Если сравнивать i3 9100 Vs 8100, то гость сегодняшнего обзора по результатам тестов показывает большую производительность – приблизительно выше на 13%. И это ощутимая разница. Среди пользователей портала User Benchmark предпочтение этой модели отдают на 25% посетителей больше.

Цена устройства i3-9100 от 9500 рублей(c UHD 630). А стоимость популярнейшего 9100F, версии без встроенной графики всего от 6400 руб.

Также для вас могут оказаться полезными публикации «Обзор i5 9400: что он может и какие о нем отзывы» и «Что такое Летишопс и какая там выгода?». До завтра!

Скорость числовых операций

81.5
Минимум	Среднее	Максимум
78	Память:  89	95
Память 93.7
99	1 ядро:  120	129
1 ядро 70.4
198	2 ядра:  237	254
2 ядра 74.3

52.9
Минимум	Среднее	Максимум
327	4 ядра:  441	487
4 ядра 72.9
350	8 ядер:  446	487
8 ядер 37.1

8
Минимум	Среднее	Максимум
352	Все ядра:  449	491
Все ядра 8

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

⇡#Производительность в комплексных тестах

Развернувшаяся на процессорном рынке гонка многоядерности привела к тому, что многие потребители попросту забыли, что многопоточные приложения, способные задействовать произвольное число вычислительных ядер CPU, — не такое уж и частое явление. Большинство задач, решаемых на компьютерах офисного, образовательного или даже развлекательного назначения, гораздо сильнее заинтересованы в высокой однопоточной производительности, поскольку далеко не все алгоритмы позволяют эффективное распараллеливание.

Именно это отражают и результаты, полученные при тестировании процессоров в комплексном бенчмарке SYSmark 2018, моделирующем решение реальных пользовательских задач в распространённых программах, список которых включает Acrobat Pro DC, Photoshop CC, Lightroom Classic CC, BowPad 2.3, CyberLink PowerDirector 15, FileZilla 3, Chrome 65, Excel 2016, OneNote 2016, Outlook 2016, PowerPoint 2016 и Word 2016.

Здесь четырёх высокочастотных ядер процессора Core i3-9350KF оказывается вполне достаточно для того, чтобы показывать производительность не хуже, чем у шестиядерных Core i5-9400F или Ryzen 5 2600X. Фактически если говорить об общеупотребительных задачах неигрового характера, то быстрее Core i3-9350KF выступают либо старшие шестиядерники Intel, либо процессоры AMD с восемью ядрами. Но если говорить о создании цифрового контента, то в этом случае ситуация немного иная и шесть ядер оказываются лучше четырех в любом случае.

Игровой бенчмарк 3DMark Time Spy Extreme выдаёт принципиально иной результат. Чтобы показывать максимальный заложенный в системы геймерский потенциал, он хорошо оптимизирован под многопоточность и современные векторные наборы инструкций. В результате показатели Core i3-9350KF выглядят не так здорово: процессоры с большим числом ядер демонстрируют своё явное превосходство над старшим четырёхъядерником. Однако не стоит забывать о том, что это некая идеальная и гипотетическая картина. О производительности же при решении реальных задач мы поговорим чуть ниже.

Остальные комплектующие

В качестве накопителей я рекомендую вам выбрать SSD от samsung на 1 ТБ под операционную систему и программы, игры. Для всех остальных же файлов берите любой жесткий диск с нужным вам объёмом

Главное обращайте внимание на отзывы

Тесты

Тесты мы будем проводить при Full HD разрешении и максимальных настройках игр. В случае RTX 2080 Ti функция трассировки лучей отключена.

Игра	Core i3-9100F + GTX 1650 Super	Core i3-9100F + RTX 2080 Ti
World of Tanks	96 FPS	212 FPS
Metro Exodus	43 FPS	68 FPS
Doom Eternal	64 FPS	122 FPS
Call of Duty Warzone	67 FPS	135 FPS
Fortnite	81 FPS	168 FPS

 Как видно, по большей части всё не так плохо. Разве что в процессорзависимых играх, как Metro Exodus, CPU окажется бутылочным горлышком и не сможет задействовать все необходимые ресурсы видеокарты.

be quiet! Dark Power Pro 11 750W

• Мощность: 750 Вт
• PFC: активный
• Система охлаждения: 1 вентилятор (135 мм)
• Стандарт эффективность: 80 PLUS Platinum
• Уровень шума: 9-20 дБА

Блок питания на 750 Вт. Для данной сборки этого хватит более чем. Причём проблемы не возникнут и с учётом 30-ой серии NVIDIA, если вы всё же собираетесь дождаться карт RTX 3070 или 3080.

Качество исполнения премиальное. На это намекает как минимум сертификат 80 PLUS Platinum и строго положительные отзывы. Все необходимые кабели имеются. Они, кстати, модульные, хоть и не все.

Но не менее важным преимуществом является тихий режим работы, который достигается за счёт качественного вентилятора, уровень шума которого не превышает 20 дБА даже в нагрузке.