ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING
- Чипсет: Intel Z390
- Звук: Definition Audio S1220A
- Сеть: Intel I219V
- Интерфейсы: 15 USB, выход S/PDIF, 1xCOM, HDMI, Ethernet
- Форм-фактор: ATX
В случае материнских плат экономить не стоит, когда речь заходит об LGA1151 v2 сокете и топовой игровой сборке. Цена таких плат заметно меньше, чем на старте продаж, а вот в актуальности они не потеряли нисколько. В данном примере у нас наиболее премиальная модель от компании ASUS с подсистемой питания из десяти фаз. Зона VRM охлаждаются основательно, как и чипсет с одним из M.2 слотов. Качество и размеры радиаторов вы можете оценить сами.
Слотов DIMM четыре, способны они работать на частотах до 4266 МГц, так что с разгоном ОЗУ можно поэкспериментировать. За подключение к сети отвечает дефолтный гигабитный Intel I219V. В звуковой карте тоже нет ничего необычного.
Отзывы на плату высокие, рейтинг один из лучших на рынке, что не удивительно, учитывая, кто производитель и что это за линейка. Из каких-то минусов я выявил лишь неадекватный режим автоматического разгона, но такая проблема наблюдается практически у всех производителей плат, так что вам в любом случае придётся всё настраивать вручную.
⇡#Производительность в играх
Тесты в разрешении 1080p (Full HD)
Если для тех, кто использует свои компьютеры для профессиональной или любительской работы с цифровым контентом, ситуация предельно ясна, то в играх принцип «больше ядер — лучше» на самом деле не работает. Да, некое движение игровых разработчиков в сторону распараллеливания нагрузки прослеживается, однако говорить о том, что современным играм может не хватать четырёх ядер, явно преждевременно.
Всё это наглядно видно по результатам тестов четырёхъядерного Core i3-9350KF. С одной стороны, он в целом хуже выступает в играх, чем Core i5-9400F, отставая от шестиядерника в шести случаях из девяти. Но с другой — даже среди вышедших в этом году игровых проектов находятся такие, где более высокая частота Core i3-9350KF позволяет ему получить преимущество перед шестиядерным собратом. Посмотрите, например, на Metro Exodus или World War Z.
Полностью отмести все сомнения в игровой состоятельности старшего четырёхъядерника Intel позволяет сравнение обеспечиваемой им частоты кадров с быстродействием систем, построенных на процессорах AMD. Например, шестиядерный Ryzen 5 2600X выигрывает у Core i3-9350KF лишь в трёх играх, и даже восьмиядерный Ryzen 7 2700X не обеспечивает однозначного превосходства над героем этой статьи. Следовательно, Core i3-9350KF является вполне нормальным вариантом для современных игровых систем, и говорить, что он «однозначно не подходит», как минимум несправедливо.
Впрочем, здесь надо принять во внимание тот факт, что в целом игровая индустрия всё-таки движется в сторону более эффективного задействования возможностей многоядерных процессоров. Однако скорость этого движения на самом деле не столь велика
И у нас нет никаких сомнений в том, что в ближайшую пару-тройку лет процессоры вроде Core i3-9350KF будут способны обеспечивать вполне комфортную производительность в подавляющем большинстве игр.
Тесты в разрешении 1440p
Увеличение разрешения до 2К (2560 × 1440) несколько смещает акценты в пользу графической производительности, но говорить о том, что процессорная составляющая отходит на второй план, мы бы не стали. В целом Core i3-9350KF продолжает демонстрировать вполне достаточный для современных игровых систем потенциал, в большинстве случаев обеспечивая лучшую кадровую частоту по сравнению с процессорами AMD с четырьмя, шестью и даже с восемью ядрами.
Впрочем, это вовсе не означает, что Core i3-9350KF – хороший вариант для игровых систем. Проблема этой новинки заключается в том, что по стоимости она почти не отличается от Core i5-9400F. Шестиядерный же процессор Intel при игровой нагрузке выглядит явно увереннее, чем рассматриваемый четырёхъядерник как в номинальном режиме, так и в разгоне. Именно поэтому в конечном итоге мы не будем рекомендовать Core i3-9350KF в качестве варианта, о котором следует задумываться геймерам. В сравнении с представленными на рынке альтернативами он заметно переоценён даже с точки зрения официального прайс-листа. А реальная магазинная цена может оказаться ещё выше из-за дефицита сравнительно недорогих процессоров Intel.
Характеристики
Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.
Основные
Производитель
Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.
Intel Core i3-9100F Processor
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.
14 нм
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.
09-2019
МодельОфициальное наименование.
i3-9100F
ЯдраКоличество физических ядер.
4
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.
4
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.
Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх
Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.
3.6 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме
Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.
4.2 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.
6 Мбайт
Инструкции
64-bit
Расширенный набор инструкцийПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций.
Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.
Нет
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.
8 GT/s DMI3
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.
65 Вт
Спецификации системы охлаждения
PCG 2015C (65W)
Оперативная память
| Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором. | 64 Гб |
| Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. | DDR4-2400 |
| Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. | 2 |
| Пропускная способность оперативной памяти | 37.5 GB/s |
| ECC-памятьПоддержка памяти с коррекцией ошибок, которая применяется на серверах. Обычно дороже обычной и требует более дорогих серверных компонентов. Тем не менее, распространение получили б/у серверные процессоры, китайские материнские платы и планки ECC-памяти, сравнительно дёшево продающиеся в Китае. | Да |
PCI
| PCI-EВерсия компьютерной шины PCI Express. От версии зависит пропускная способность и лимит мощности. Есть обратная совместимость. | 3 |
| Варианты конфигурации PCI | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 |
| Количество линий PCI | 16 |
Защита данных
| AES-NIРасширение системы команд AES ускоряет работу приложений, который используют соответствующее шифрование. | Да |
| Intel Secure KeyИнструкция RDRAND, позволяющая создать высокопроизводительный генератор случайных чисел. | Да |
⇡#Core i3-9350KF в подробностях
При знакомстве с Core i3-9350KF то и дело возникает ощущение, что где-то всё это мы уже видели. Оно и неудивительно. Ещё совсем недавно примерно такие же по характеристикам процессоры предлагались в серии Core i5, и новый Core i3-9350KF действительно похож на какие-нибудь Core i5-6600K или Core i5-7600K. С тех пор как Intel перешла на 14-нм техпроцесс в десктопном сегменте, никаких микроархитектурных усовершенствований процессоры не претерпевают, и потому между Skylake и сегодняшним Coffee Lake Refresh существует тождественное равенство по показателю IPC (числу исполняемых за такт инструкций). При этом Core i3-9350KF, равно как и его давние предшественники серии Core i5, обладает четырьмя вычислительными ядрами, не поддерживает технологию Hyper-Threading, но зато имеет технологию авторазгона Turbo Boost 2.0.
Но при этом Core i3-9350KF даже лучше, чем прошлые Core i5. Во-первых, объём кеш-памяти третьего уровня в этом процессоре составляет 8 Мбайт, то есть на каждое ядро отводится 2 Мбайт, в то время как в процессорах Core i5 поколений до Coffee Lake на каждое ядро полагалось лишь 1,5 Мбайт L3-кеша. Во-вторых, Core i3-9350KF, который выпускается по третьей версии 14-нм техпроцесса, смог дорасти до существенно более высоких тактовых частот. Так, его номинальные частоты определены интервалом 4,0-4,6 ГГц, а для Core i5-7600K максимальная частота в турборежиме составляла всего 4,2 ГГц.
При этом в реальности даже при полной нагрузке на все ядра Core i3-9350KF способен удерживать свою частоту на отметке 4,4 ГГц.
Нагрузка же на одно ядро позволяет вывести частоту на обещанные спецификацией 4,6 ГГц.
Промежуточную же частоту — 4,5 ГГц — можно увидеть в том случае, если нагрузка ложится на 2 или 3 ядра.
Стоит понимать, что формально указанные частоты процессор держит в том случае, если его энергопотребление не выходит за 91 Вт – границу, определённую характеристикой TDP. Однако на самом деле производители материнских плат давно не обращают внимания на такую мелочь, как тепловой пакет. Функция Multi-Core Enhancements, которая отменяет контроль энергопотребления, на современных платах активируется по умолчанию. Впрочем, справедливости ради нужно заметить, что конкретно у Core i3-9350KF даже при максимальной загрузке работой с использованием AVX2-инструкций (в приложении Prime95 29.6) энергопотребление составляет порядка 80 Вт. Иными словами, в декларируемый тепловой пакет Core i3-9350KF вписывается без каких-либо ограничений по рабочим частотам.
В семействе процессоров Core девятитысячной серии Core i3-9350KF – пока единственный продукт, принадлежащий к классу Core i3. Хотя формально были также анонсированы и другие модели, в том числе Core i3-9350K, Core i3-9320, Core i3-9300, Core i3-9100 и Core i3-9100F, в продаже, как, впрочем, и в официальном прайс-листе, они пока не появились.
Почему так, понять несложно: объяснение подсказывает литера F в конце названия рассматриваемого процессора. Она означает, что этот CPU лишён встроенного графического ядра, что позволяет Intel использовать для его производства бракованные кристаллы, которые не смогли попасть в серийные Core i3 раньше. И действительно, степпинг ядра Core i3-9350KF – B0, а это значит, что в основе таких процессоров лежит тот же самый кремниевый кристалл, который использовался в составе Core i3 восьмитысячной серии. Иными словами, Core i3-9350KF – брат-близнец Core i3-8350K без встроенной графики UHD Graphics 630, но усиленный технологией Turbo Boost 2.0. Более того, у этих процессоров даже не различаются номинальные частоты, так что весь выигрыш новинки обеспечивается исключительно турборежимом, который, впрочем, в данном случае достаточно агрессивен и способен ускорять работу CPU на 10-15 %.
Для наглядности приведём таблицу, в которой сопоставляются характеристики Core i3-9350KF и активно упоминавшихся нами похожих процессоров прошлых поколений – Core i3-8350K и Core i5-7600:
| Core i3-9350KF | Core i3-8350K | Core i5-7600K | |
|---|---|---|---|
| Кодовое имя | Coffee Lake Refresh | Coffee Lake | Kaby Lake |
| Технология производства | 14++ нм | 14++ нм | 14+ нм |
| Сокет | LGA1151v2 | LGA1151v2 | LGA1151v1 |
| Ядра/Потоки | 4/4 | 4/4 | 4/4 |
| Базовая частота, ГГц | 4,0 | 4,0 | 3,8 |
| Максимальная частота в турборежиме, ГГц | 4,6 | — | 4,2 |
| L3-кеш, Мбайт | 8 | 8 | 6 |
| TDP, Вт | 91 | 91 | 91 |
| Поддержка памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
| Линии PCI Express 3.0 | 16 | 16 | 16 |
| Графическое ядро | Нет | UHD Graphics 630 | HD Graphics 630 |
| Цена (официальная) | $173 | $168 | $242 |
К сказанному остаётся добавить, что Core i3-9350KF, как и Core i3-8350K, относится к числу оверклокерских предложений компании Intel. Его множитель не зафиксирован, что позволяет свободно изменять его на материнских платах, основанных на наборах логики Z370 и Z390.
Intel Core i3-9100F
- Сокет: LGA1151 v2
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 4
- Базовая частота: 3600 МГц
- Максимальная частота: 4200 МГц
- Объём кэша L3: 6 МБ
Об этом процессоре я уже рассказал. Конечно, в контексте действительно топовой сборки такой камень смотрится слабым и местами неспособным раскрыть потенциал остальных комплектующих, в особенности видеокарты, но могу вас заверить, что четыре ядра на высоких частотах могут показать впечатляющие результаты даже в современных проектах, пусть и не во всех.
Также часто так бывает, что на топовый процессор бюджета оказалось недостаточно. В таких ситуациях выгоднее покупать не какую-то среднюю или предптоповую модель, а наиболее дешевую, чтобы её дальнейшая замена обошлась вам в меньшую сумму. На такую роль Intel Core i3-9100F подходит просто идеально. Так что и охлаждение следует взять соответствующее, с расчётом на будущее. Я советую рассмотреть один из самых качественных и тихих башенных кулеров Noctua NH-D15. У него высокий показатель рассеиваемого TDP и множество положительных отзывов.
Технические параметры
Процессор монтируется в сокет LGA 1151 v2 с максимальной температурой не более 72 градусов. Поддерживает память формата ДДР4(DDR4) с тактовой частотой 2400 МГц.
Относится к семейству десктопных процессоров и рассчитан на домашнее использование для приложений, которые не требуют от компьютера слишком большой мощности. Однако и для ряда игр, он тоже отлично подойдет.
Энергопотребление составляет 65 Вт, что относительно немного для такой производительности. Устройство поддерживает видеокарты, подключенные через слот PCI‑E третьей ревизии.
Впрочем, топовые графические ускорители в полной мере этот процессор не раскроют – придется искать что-то помощнее. А вот 1060Ti или 1660ti в сочетании с этим камнем будут вполне показывать хорошие результаты.
Для поиска оптимальной цены на этот девайс, а также возможных аналогов, можете воспользоваться сервисом Яндекс.Маркет или же например, посмотреть стоимость в таком популярном магазинчике как этот, уверен он вам знаком.
Тесты на не графических бенчмарках показывают общую производительность 31.13 процентов от возможностей самого мощного на 2019 год процессора.
Производительность в играх на минимальном уровне – все же интегрированной видеокарты явно недостаточно, чтобы выжать из монитора весь графоний. Такой вариант подойдет разве что для казуальных головоломок из разряда «Три в ряд», всяких «Люксоров» с «Сокровищами Монтесумы», ну и естественно старых ламповых игр вроде третьих «Героев», второго Fallout или первого «Старкрафта».
Главным конкурентом этой модели можно считать AMD FX-8370, который имеет аналогичные характеристики и занимает близкие позиции во всех рейтингах компьютерных комплектующих.
Для кого подойдет это устройство: для пользователей, использующие домашний компьютер для запуска нетребовательных программ, просмотра интернет-страниц и в качестве домашнего медиацентра, а также геймеров, не слишком требовательных к качеству картинки в современных играх.
Отдельно хочу отметить, что даже в связке с моделью GTX 1660 такой процессор сможет выдать приемлемо-высокое качество графики в играх, выпущенных всего пару лет назад – например, «Ведьмак 3», Bloodborne, Fallout 4, Rise of Tomb Raider или World of Warships.
Если сравнивать i3 9100 Vs 8100, то гость сегодняшнего обзора по результатам тестов показывает большую производительность – приблизительно выше на 13%. И это ощутимая разница. Среди пользователей портала User Benchmark предпочтение этой модели отдают на 25% посетителей больше.
Цена устройства i3-9100 от 9500 рублей(c UHD 630). А стоимость популярнейшего 9100F, версии без встроенной графики всего от 6400 руб.
Также для вас могут оказаться полезными публикации «Обзор i5 9400: что он может и какие о нем отзывы» и «Что такое Летишопс и какая там выгода?». До завтра!
Скорость числовых операций
|
81.5 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 78 | Память: 89 | 95 |
|
Память |
||
| 99 | 1 ядро: 120 | 129 |
|
1 ядро |
||
| 198 | 2 ядра: 237 | 254 |
|
2 ядра |
||
|
52.9 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 327 | 4 ядра: 441 | 487 |
|
4 ядра |
||
| 350 | 8 ядер: 446 | 487 |
|
8 ядер |
|
8 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 352 | Все ядра: 449 | 491 |
|
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
⇡#Производительность в комплексных тестах
Развернувшаяся на процессорном рынке гонка многоядерности привела к тому, что многие потребители попросту забыли, что многопоточные приложения, способные задействовать произвольное число вычислительных ядер CPU, — не такое уж и частое явление. Большинство задач, решаемых на компьютерах офисного, образовательного или даже развлекательного назначения, гораздо сильнее заинтересованы в высокой однопоточной производительности, поскольку далеко не все алгоритмы позволяют эффективное распараллеливание.
Именно это отражают и результаты, полученные при тестировании процессоров в комплексном бенчмарке SYSmark 2018, моделирующем решение реальных пользовательских задач в распространённых программах, список которых включает Acrobat Pro DC, Photoshop CC, Lightroom Classic CC, BowPad 2.3, CyberLink PowerDirector 15, FileZilla 3, Chrome 65, Excel 2016, OneNote 2016, Outlook 2016, PowerPoint 2016 и Word 2016.
Здесь четырёх высокочастотных ядер процессора Core i3-9350KF оказывается вполне достаточно для того, чтобы показывать производительность не хуже, чем у шестиядерных Core i5-9400F или Ryzen 5 2600X. Фактически если говорить об общеупотребительных задачах неигрового характера, то быстрее Core i3-9350KF выступают либо старшие шестиядерники Intel, либо процессоры AMD с восемью ядрами. Но если говорить о создании цифрового контента, то в этом случае ситуация немного иная и шесть ядер оказываются лучше четырех в любом случае.
Игровой бенчмарк 3DMark Time Spy Extreme выдаёт принципиально иной результат. Чтобы показывать максимальный заложенный в системы геймерский потенциал, он хорошо оптимизирован под многопоточность и современные векторные наборы инструкций. В результате показатели Core i3-9350KF выглядят не так здорово: процессоры с большим числом ядер демонстрируют своё явное превосходство над старшим четырёхъядерником. Однако не стоит забывать о том, что это некая идеальная и гипотетическая картина. О производительности же при решении реальных задач мы поговорим чуть ниже.
Остальные комплектующие
В качестве накопителей я рекомендую вам выбрать SSD от Samsung на 1 ТБ под операционную систему и программы, игры. Для всех остальных же файлов берите любой жесткий диск с нужным вам объёмом
Главное обращайте внимание на отзывы
Тесты
Тесты мы будем проводить при Full HD разрешении и максимальных настройках игр. В случае RTX 2080 Ti функция трассировки лучей отключена.
| Игра | Core i3-9100F + GTX 1650 Super | Core i3-9100F + RTX 2080 Ti |
| World of Tanks | 96 FPS | 212 FPS |
| Metro Exodus | 43 FPS | 68 FPS |
| Doom Eternal | 64 FPS | 122 FPS |
| Call of Duty Warzone | 67 FPS | 135 FPS |
| Fortnite | 81 FPS | 168 FPS |
Как видно, по большей части всё не так плохо. Разве что в процессорзависимых играх, как Metro Exodus, CPU окажется бутылочным горлышком и не сможет задействовать все необходимые ресурсы видеокарты.
be quiet! Dark Power Pro 11 750W
- Мощность: 750 Вт
- PFC: активный
- Система охлаждения: 1 вентилятор (135 мм)
- Стандарт эффективность: 80 PLUS Platinum
- Уровень шума: 9-20 дБА
Блок питания на 750 Вт. Для данной сборки этого хватит более чем. Причём проблемы не возникнут и с учётом 30-ой серии NVIDIA, если вы всё же собираетесь дождаться карт RTX 3070 или 3080.
Качество исполнения премиальное. На это намекает как минимум сертификат 80 PLUS Platinum и строго положительные отзывы. Все необходимые кабели имеются. Они, кстати, модульные, хоть и не все.
Но не менее важным преимуществом является тихий режим работы, который достигается за счёт качественного вентилятора, уровень шума которого не превышает 20 дБА даже в нагрузке.
